Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 7. juni 2012
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 15. maj 2012 og var til
1. behandling den 29. maj 2012. Beslutningsforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2
møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, RV, SF,
EL og SIU) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (V, DF, LA
og KF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Venstres medlemmer af udvalget understreger, at i Venstre
stiller vi os naturligvis på offerets side. Derfor har vi
også tidligere været med til at give ofrene for grove
forbrydelser bedre vilkår og udtrykt os positive over for
tanken om at oprette en offerfond. Og derfor ser vi positivt
på nærværende forslag om oprettelse af en
sådan fond.
Således har vi også stor sympati for ideen om at
lade gerningsmændene være med til at betale for bl.a.
psykologbistand til ofrene - en betaling, der vil ske gennem
afgiften til fonden.
Historien om Marlene Duus, der for 3½ år siden
blev gennemtævet og kastet ud af vinduet af sin voldelige
ekskæreste, stiller skarpt på et hul i vores
retssystem. I dag er den voldelige ekskæreste en fri mand,
mens hun er invalideret. Derfor spurgte hun i en kronik for 3
måneder siden, om voldsofferet får en chance til.
Hensynet til ofre som Marlene Duus må altid stå
over hensynet til de kriminelle. Vi finder det fuldt ud rimeligt,
at de kriminelle tvinges til at bidrage til at sikre en fornuftig
balance mellem disse hensyn. Dette gør vi bl.a. ved at
pålægge dem at betale en afgift til en fond, der giver
ofrene bedre vilkår. Vi anerkender, at der er administrative
og praktiske forhindringer i at opkræve en afgift fra
dømte forbrydere, men har tiltro til, forudsat at der er et
stort politisk ønske om det, at det er muligt at overkomme
disse hindringer ved en dansk implementering, præcis som det
er lykkedes i Sverige.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis
medlemmer af udvalget finder det vigtigt, at indsatsen styrkes i
forhold til ofre for personfarlig kriminalitet. Ofre bør
have et retskrav på, at sagsbehandlingstiden i erstatnings-
og godtgørelsessagerne som hovedregel ikke må
overstige 3 måneder.
Desuden mener V, DF og KF, at hvis sagsbehandlingen ikke er
afsluttet inden 3 måneder, bør der udbetales et
acontobeløb, indtil den endelige erstatning og
godtgørelse er opgjort.
Endelig mener Dansk Folkepartis og Det Konservative
Folkepartis medlemmer af udvalget, at ofre bør tilbydes ret
til den nødvendige psykologhjælp og kontaktpersoner,
der kan hjælpe dem med deres sag i det nødvendige
omfang.
DF og KF vil med forslaget pålægge regeringen at
lovgive om disse tiltag.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Jacob Bjerregaard (S) Julie
Skovsby (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole
Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia
Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
fmd. Anne Baastrup (SF) Pernille
Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris
Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger
Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V)
Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)
Peter Skaarup (DF) Pia Adelsteen (DF) Pia Kjærsgaard (DF) Kim
Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)
nfmd.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 90
Bilagsnr. | Titel |
1 | 1. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
B 90
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om, hvornår regeringens udspil
vedrørende styrket hjælp og støtte i forhold
til ofre for kriminalitet forventes fremlagt, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om, hvor meget og hvorfor tilskuddet
til Landsforeningen Hjælp Voldsofre er blevet reduceret, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå |