|
L 147 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministrene vil redegøre for lovforslagets konsekvenser for vilkårene for og udviklingen i landdistrikter og på øerne, til ministeren for by,- bolig- og landdistrikter og miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om, hvilken beskæftigelsesmæssig effekt ændringer i Planlovens detailhandelsbestemmelser vil få, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan ministeren helt konkret vil kontrollere, at kommuner udelukkende giver tilladelse til styrkelse af udviklingen i vanskeligt stillede landdistrikter, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommunerne skal udpege vanskeligt stillede landdistrikter ud fra skoledistriktsgrænse, bygrænse – eller hvordan ser ministeren, at et vanskeligt stillet landdistrikt kan udpeges og afgrænses, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 5
|
Spm. om, såfremt der i et vanskeligt stillet landdistrikt i løbet af nogle få år sker en positiv ændring, f.eks. en befolknings tilvækst, vil dette landdistrikt så ændre status, og dermed blive frataget de særlige tilladelse til f.eks. at anvende nedlagte landbrugsejendomme til erhvervsformål, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor ministeren mener at byer som f.eks. Kolding, Randers, Horsens m.fl. skal placere en bilforhandler, som kræver meget store udstillingsarealer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 7
|
Spm. om der er lavet beregninger på, hvor meget ekstra transportomkostninger dette lovforslag vil medføre, når udviklingen nu koncentreres i de 5 største byer, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad der skal til for at et landdistrikt ændre status og mister sine særlige tilladelser som ”et vanskeligt stillet landdistrikt”, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 9
|
Spm. om at forklare, hvorfor det er den bedste løsning i forhold til at skabe vækst og beskæftigelse, at det kun er de fem største byer, der må bygge i aflastningscentre, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor mange projekter, der var igangsat ude i kommunerne efter den gamle lov, og hvor mange af disse, der vil blive stoppet, hvis loven bliver vedtaget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor mange arbejdstimer i kommunerne vurderer ministeren, at der er brugt på planlægning af projekter, som ikke kan gennemføres, hvis loven bliver vedtaget, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser ministeren skønner at loven vil skabe, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 13
|
Spm. om, at oplyse på hvilken måde loven hjælper med at skabe flere jobs i de 29 særlige kommuner i forhold til de muligheder, som disse kommuner har i dag, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor kommunen ikke kan få lov til selv at definere og udfylde lokalplansrammer med de aktiviteter, som kommunalbestyrelsen finder rigtige, med afsæt i det lokale demokrati, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorfor man skal argumentere med at den ønskede lokale aktivitet i kystnærhedszonen ikke kan placeres andre steder, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor kommunerne ikke selv i fuldt omfang må udfylde sine lokalplansrammer med de aktiviteter, som kommunalbestyrelsen finder rigtige med afsæt i det lokale demokrati, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 17
|
Spm., om det er korrekt forstået, at det er ministeren, som skal give den særlige tilladelse til kommunal planlægning i kystnærhedszonen hos den enkelte kommune, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor stor en procentdel af Langeland og Ærø, der er omfattet af kystnærhedsprincippet og dermed skal bede om særlig tilladelse til erhvervsudvikling, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 19
|
Spm., om ministeren er enig, at det er et demokratisk problem, at ministeren vil stille kommunalbestyrelserne ringere i forhold til lokal selvbestemmelse over erhvervsudviklingen i kystnærhedszonen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor ministeren er bedre end kommunalbestyrelsen til at vurdere, om der må bygges i kystnærhedszonen eller ej, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/3-13 fra EHS Foreningen af el-overfølsomme, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 22
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/2-13 fra Business Kolding, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/3-13 fra Randers Kommune, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/3-13 fra De Samvirkende Købmænd, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til præsentationen fra Dansk Energi, til miljøministeren
|