Betænkning afgivet af Europaudvalget
den 19. april 2013
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 5. februar
2013 og var til 1. behandling den 21. februar 2013. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Europaudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1
møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3
spørgsmål til europaministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
støtter lovforslaget. DF respekterer Kroatiens ønske
om at blive en del af EU og anerkender, at optagelsesprocessen
vedrørende Kroatien har fungeret bedre og med bedre kontrol
af, at der er blevet gennemført reelle reformer i
ansøgerlandet, end vi har oplevet i forbindelse med
tidligere optagelsesprocesser. Det er naturligvis positivt, at man
har lært af de kedelige erfaringer fra eksempelvis
Rumæniens og Bulgariens optagelse, hvor de to lande
opnåede medlemskab af EU, inden de reelt var klar til
det.
Det ændrer dog ikke på, at
Dansk Folkeparti mener, at der i forbindelse med optagelse af nye
medlemslande i EU, herunder således også Kroatien,
bør være en række overgangsforanstaltninger, der
tjener til at sikre en mere reel og rimelig beskyttelse af bl.a.
det danske arbejdsmarked og de danske sociale ydelser, end vi har
oplevet det i forbindelse med tidligere udvidelser.
Det danske arbejdsmarked er blevet sat
under pres af vandrende arbejdstagere fra de nye medlemslande, som
ofte arbejder til en væsentlig lavere løn end den
overenskomstmæssige og ofte også arbejder under
dårligere vilkår. Det er heller ikke
hensigtsmæssigt, at borgere fra nye medlemslande så
relativt nemt kan få adgang til danske skattefinansierede
sociale ydelser såsom børnepenge og SU, som
tilfældet er i dag.
Der er med andre ord et behov for at sikre,
at optagelsen af nye medlemslande ikke skaber et urimeligt og
uhensigtsmæssigt pres på bl.a. det danske arbejdsmarked
og de danske sociale ydelser, og disse negative konsekvenser kunne
i et vist omfang afværges ved at indføre passende
overgangsforanstaltninger i en periode på op til 7 år,
sådan som Dansk Folkeparti også tidligere har fremsat
beslutningsforslag om.
Der er behov for overgangsforanstaltninger
til at modvirke disse potentielle, negative konsekvenser i
forbindelse med optagelsen af nye medlemslande, som rækker ud
over de muligheder for at indføre midlertidige
beskyttelsesforordninger, som allerede findes i
tiltrædelsestraktaten for Kroatien.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener
ikke, at et EU-medlemskab er det bedste for den kroatiske
befolkning, men vi respekterer Kroatiens selvbestemmelse og byder
derfor den kroatiske befolkning velkommen.
Enhedslistens medlemmer af udvalget
udtaler, at udviklingen i EU lige nu går i den forkerte
retning. Beslutningerne flyttes væk fra befolkningerne og til
teknokrater i Bruxelles. Ligeledes sætter EU's liberalistiske
økonomiske styring velfærd og lønninger under
pres, mens bankerne og finanssektoren forgyldes med billige
lån og bankpakker.
I Enhedslisten er vi imod denne udvikling,
som skaber splid mellem befolkningerne. Vi støtter varmt
internationalt samarbejde, men ikke, når det
ødelægger vores velfærd og folkestyre. Derfor er
vi modstandere af EU.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Benny Engelbrecht (S) nfmd. Bjarne Laustsen (S) Jacob
Bjerregaard (S) Jens Joel (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Trine
Bramsen (S) Jeppe Kofod (S) Sofie Carsten Nielsen (RV) Rasmus
Helveg Petersen (RV) Camilla Hersom (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF)
Sanne Rubinke (SF) Nikolaj Villumsen (EL) Finn Sørensen (EL)
Per Clausen (EL) Erling Bonnesen (V) Edmund Joensen (SP) Lykke
Friis (V) Eva Kjer Hansen (V) fmd. Henrik Høegh (V) Jakob
Ellemann-Jensen (V) Sophie Løhde (V) Pia Adelsteen (DF)
Mikkel Dencker (DF) René Christensen (DF) Christian
Langballe (DF) Merete Riisager (LA) Lene Espersen (KF) Lars Barfoed
(KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 45 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 134
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af L 134 | 2 | Henvendelse af 25/2-13 fra Croatian
Employment Service vedr. brud på menneskerettigheder i
Kroatien | 3 | Udkast til betænkning over L
134 |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 134
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om Kroatiens medlemskab af EU, til
europaministeren, og ministerens svar herpå | 2 | Spm. om indførelse af
overgangsbestemmelser i forbindelse med Kroatiens medlemskab
omkring arbejdskraftens fri bevægelighed, til
europaministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm. , om Kroatien opfylder
Københavnerkriterierne, til europaministeren, og ministerens
svar herpå |
|