Betænkning afgivet af
Miljøudvalget den 8. maj 2013
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. marts
2013 og var til 1. behandling den 11. april 2013. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i
Miljøudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 4
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring. Den 20.
marts 2013 sendte miljøministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Teknisk gennemgang
Udvalget har den 4. april 2013 haft teknisk
gennemgang af lovforslaget med miljøministeren og
embedsmænd fra Miljøministeriet.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2
spørgsmål til miljøministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Socialdemokratiets, Radikale Venstres,
Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget
støtter lovforslaget. Det har i årtier været en
ambition for skiftende danske regeringer og Folketing at forenkle
og afbureaukratisere. Og man røber jo nok ikke nogen
hemmelighed ved at sige, at det ikke altid er lykkedes lige godt.
Men med dette lovforslag går det den rigtige vej. Der kommer
en tiltrængt forenkling af processen for udarbejdelse af
Natura 2000-planerne. Lovforslaget reducerer de administrative
processer og opprioriterer inddragelse og dialog i både
planlægningen og gennemførelsen af de kommende planer
fra næste planperiode.
Natura 2000-planlægningen er
afgørende vigtig, da det er planlægning for en stor
del af de danske naturperler og de mest sårbare
naturområder. Partierne er meget tilfredse med, at den tunge
forhøring og idéfase erstattes af krav om inddragelse
af interessenterne. Det er også et fremskridt, at de
statslige planer fremover bliver mindre detaljerede og vil give
mere plads til kommunerne og til lokal indflydelse og viden,
herunder at det bliver muligt at ændre i planerne undervejs.
Understregningen af, at de kommunale Natura 2000-planer skal
koordineres indbyrdes kommunerne imellem og med de statslige
skovhandleplaner, ser vi ligeledes som et vigtigt skridt i forhold
til en helhedstænkning på det her område.
Der er selvfølgelig altid
forskellige interesser, der skal nå sammen: Erhvervene, de
grønne og de overordnede målsætninger og
kommunerne. Om det lykkes i sidste ende, vil kun tiden vise, men
partierne noterer, at rigtig mange af de høringsberettigede
organisationer er meget tilfredse med lovforslaget, og en
afgørende forudsætning for Natura 2000-planernes
succes er en bred accept af både proces, inddragelse og
videngrundlag. Det skaber vi forudsætningen for med det her
lovforslag, og derfor støtter S, RV, SF og EL naturligvis
forslaget.
Venstres, Dansk Folkepartis, Liberal
Alliances og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
støtter lovforslaget, som fører til en række
gode og fornuftige forenklinger og effektiviseringer. Vi er
positive over for, at der med lovforslaget kommer større
fokus på at fremme og støtte en bedre dialog på
nationalt, regionalt og lokalt niveau med interessenterne.
Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance
og Det Konservative Folkeparti vil dog understrege vigtigheden af,
at myndighederne har en koordineret indsats over for lodsejerne.
Samtidig opfordrer vi til, at man i fremtiden holder for
øje, at ambitionsniveauet skal stemme overens med de
økonomiske virkemidler, som er til rådighed.
Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Annette Lind (S) Flemming
Møller Mortensen (S) Jens Joel (S) John Dyrby Paulsen (S)
Mette Reissmann (S) Torben Hansen (S) Simon Kollerup (S) Lone
Loklindt (RV) fmd. Andreas
Steenberg (RV) Lotte Rod (RV) Eigil Andersen (SF) Steen Gade (SF)
Per Clausen (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Sara Olsvig
(IA) Erling Bonnesen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) Henrik
Høegh (V) Birgitte Josefsen (V) Hans Christian Schmidt (V)
Anni Matthiesen (V) nfmd. Hans
Christian Thoning (V) Eyvind Vesselbo (V) Jørn Dohrmann (DF)
René Christensen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Hans
Kristian Skibby (DF) Villum Christensen (LA) Vivi Kier (KF)
Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 45 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 193
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra miljøministeren | 2 | Præsentation fra den tekniske
gennemgang den 4/4-13 | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | 1. udkast til betænkning | 5 | Udkast til lovforslag, som blev sendt i
høring den 18/1-13, fra miljøministeren |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 193
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at
lodsejerne oplever en koordination mellem myndighederne og ikke
skal opsøge eller have besøg af flere myndigheder
afhængigt af indsatsområdet, til
miljøministeren, og ministerens svar herpå | 2 | Spm. om at redegøre for
sammenhængen mellem de miljømæssige ambitioner
og det økonomiske råderum til gennemførelse af
disse målsætninger, til miljøministeren, og
ministerens svar herpå |
|