Betænkning afgivet af Udvalget for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 28. november 2012
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 11. oktober 2012 og var til 1.
behandling den 2. november 2012. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og fødevareministeren
sendte den 12. juli 2012 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm.
del - bilag 330, folketingsåret 2011-12. Den 11. oktober 2012
sendte fødevareministeren de indkomne høringssvar og
et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1
skriftlig henvendelse fra Landbrug & Fødevarer.
Fødevareministeren har over for udvalget kommenteret
den skriftlige henvendelse til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 9 spørgsmål til
fødevareministeren til skriftlig besvarelse.
Fødevareministeren har besvaret spørgsmål nr.
1-8. Spørgsmål 9 forventes besvaret inden 2.
behandling.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Venstres, Dansk Folkepartis og Konservative Folkepartis
medlemmer af udvalget stemmer for lovforslaget ud fra et overordnet
ønske om at sikre det danske grundvand, hvilket
nødvendiggør ny dansk lovgivning bl.a. som
følge af, at der kommer nye regler på området
fra EU. Brugen af sprøjtemidler kræver stor
opmærksomhed og påpasselighed af brugere, myndigheder
og alle, der håndterer sprøjtemidler. Herunder er
også fokus på gyldigt sprøjteførerbevis
og anvendelse af godkendt sprøjtemateriel og overblik over,
hvad der sprøjtes med, vigtigt.
V, DF og KF er dog mere skeptiske over for den administrative
del af lovforslaget, der gør, at der lægges op til
registreringer, der kan risikere at blive et administrativt
bureaukrati med indberetninger og kontrol, som ikke bidrager til at
sikre grundvandet.
V, DF og KF mener ikke, at det er rimeligt, at erhvervet
pålægges nye byrder i form af overimplementering af
EU-reglerne og opfordrer ministeren til at lade disse nye byrder
modsvare af tilsvarende administrative lettelser.
V, DF og KF opfordrer derfor ministeren til at
tilrettelægge det så enkelt som muligt, og partierne
opfordrer til, at der foretages en opfølgning og evaluering
heraf i første halvår 2014 for kalenderåret 2013
med inddragelse af erhvervet og andre relevante parter.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Benny Engelbrecht (S) Bjarne
Laustsen (S) Karin Gaardsted (S) Orla Hav (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) Mette Reissmann (S) Simon Kollerup (S)
Camilla Hersom (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Lotte Rod (RV) Steen
Gade (SF) Eigil Andersen (SF) Per Clausen (EL) nfmd. Henning Hyllested (EL) Stine Brix
(EL) Erling Bonnesen (V) Thomas Danielsen (V) Henrik Høegh
(V) Jacob Jensen (V) Hans Christian Schmidt (V) Jan E.
Jørgensen (V) Esben Lunde Larsen (V) Tina Nedergaard (V)
René Christensen (DF) fmd.
Jørn Dohrmann (DF) Bent Bøgsted (DF) Dennis
Flydtkjær (DF) Mette Bock (LA) Lene Espersen (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 35
Bilagsnr.
| Titel
|
|---|
1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra fødevareministeren |
2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget |
3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
4 | Henvendelse af 16/11-12 fra Landbrug &
Fødevarer |
5 | 1. udkast til betænkning |
6 | 2. udkast til betænkning |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende
L 35
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om vurdering af, om lovforslagets
regler om samkøring er i overensstemmelse med
persondataloven og sikkerhedsbekendtgørelsen m.v., til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om, hvilke dele af lovforslaget der
er udtryk for danske særregler m.v., til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
3 | Spm. tilbagetaget, stillet som FLF alm.
del - spm. 49, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om, hvilke oplysninger der skal kunne
indhentes med hjemmel i ministerens bemyndigelse, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
5 | Spm. om, hvilke begrundelser der
foreligger, for at registrering af sprøjtefører og
sprøjte skulle sikre rent grundvand, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
6 | Spm. om, hvordan registreringsarbejdet
planlægges tilrettelagt, og i hvilket omfang der skal
foretages indberetninger af registreringerne, og hvordan
kontrolarbejdet planlægges tilrettelagt, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
7 | Spm. om kommentar til henvendelsen af
16/11-12 fra Landbrug & Fødevarer, jf. L 35 - bilag 4,
til fødevareministeren, og ministerens svar
herpå |
8 | Spm. om, hvor meget de øgede
administrative byrder vil beløbe sig til i kroner og
øre, jf. lovforslagets bemærkninger, afsnit 5, til
fødevareministeren, og ministerens svar herpå |
9 | Spm. om, hvor meget de øgede
administrative byrder efter ministerens opfattelse vil
beløbe sig til på landsplan, oprundet til
nærmeste million, til fødevareministeren |