Betænkning afgivet af
Forsvarsudvalget den 1. oktober 2014
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har
stillet 1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 30.
september 2014 og var til 1. behandling den 1. oktober 2014.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Forsvarsudvalget.
Dispensation fra Folketingets
forretningsorden
Udvalget
indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i Folketingets
forretningsorden § 8 a, stk. 2, om, at der skal gå 2
dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til
beslutningsforslaget kommer til 2. behandling, og fra bestemmelsen
i § 13, stk. 1, således at 2. behandling kan finde sted
tidligere end 2 dage efter 1. behandling.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af EL og SIU) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Flertallet vil stemme for det stillede ændringsforslag.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget deler Enhedslistens bekymring for kurdernes situation ved
Kobani. Det vil indebære en humanitær katastrofe og en
politisk svækkelse af oppositionen i Syrien, hvis kurderne
løbes over ende af ISIL.
Behovet for våbenhjælp til
oppositionen i Syrien har tidligere været fremført af
MF Søren Pind og udenrigsministeren. SF er villig til at
diskutere en bevæbning af den syriske opposition, men det
skal foregå på et ordentligt og velforberedt grundlag.
B 124 er ikke særlig velegnet i den henseende. Det er
tydeligvis nedskrevet i stor hast og det i en grad, at EL har
følt sig nødsaget til at stille et
ændringsforslag til sit eget forslag. Det virker ikke
seriøst i forhold til en så stor beslutning. Det er
uafklaret, om også andre dele af den syriske opposition skal
have våbenhjælp - f.eks. den såkaldte moderate
opposition, som Danmark hidtil har støttet. Som nævnt
afviser SF ikke at gå ind i en diskussion om
våbenhjælp til kurderne og andre dele af den syriske
opposition, men debatten skal være ordentligt forberedt. SF
har derfor opfordret Enhedslisten til at trække sit forslag
og i stedet indgå i en diskussion med andre partier om,
hvordan oppositionen i Syrien kan styrkes.
Et mindretal i
udvalget (EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Et andet
mindretal i udvalget (SIU) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget. Mindretallet vil stemme for det stillede
ændringsforslag.
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til teksten
Af et mindretal
(EL), tiltrådt af et flertal (det
øvrige udvalg):
1)
Ordene »de kurdiske styrker« udgår, og i stedet
indsættes: »Folkets Forsvarsenheder i YPG og YPJ under
politisk ledelse af Kurdish Supreme Committee«.
[Præcisering af, hvilke
kurdiske styrker der skal støttes]
Bemærkninger
Til nr. 1
Med ændringsforslaget
præciseres det, hvilke kurdiske styrker der skal
støttes i de kurdiske områder i Syrien. I
overensstemmelse hermed skal bemærkningerne til
beslutningsforslaget affattes således: »Situationen i
de kurdiske områder i Syrien er meget alvorlig. ISIL har i
snart 2 uger angrebet Kobanikantonen og fordrevet titusinder af
civile. De kurdiske forsvarsstyrker i YPG og YPJ under politisk
ledelse af Kurdish Supreme Committee har i flere år holdt
stand mod ISIL, men de er trængt i defensiven, efter at ISIL
erobrede tunge amerikanske våben fra den irakiske hær i
Mosul.
De kurdiske forsvarsstyrker har derfor akut
behov for især panserværnsvåben mod de angribende
kampvogne, hvis de skal kunne forsvare Kobani, hvor der opholder
sig omkring 400.000 civile, og de to andre kurdiske kantoner, der
samlet er hjem for 3 millioner civile kurdere, arabere og
kristne.
Tyrkiet har indtil nu forhindret, at der er
kommet våben til de kurdiske områder i Syrien til
forsvaret mod ISIL. Det er imidlertid afgørende, at der
kommer våben og humanitær hjælp til de kurdiske
områder.
Beslutningsforslaget pålægger
Danmark at arbejde for, at der kommer våben og
humanitær hjælp til forsvaret af de kurdiske
områder i Syrien, dels ved at lægge pres på
Tyrkiet for at åbne grænsen til disse områder for
våben og humanitær hjælp, dels ved at der
på linje med leveringen af våben til de kurdiske
styrker i Nordirak leveres våben til de kurdiske styrker i
Syrien. Våbnene til de kurdiske styrker i Syrien under
Kurdish Supreme Committee skal leveres hurtigst muligt, så
den humanitære katastrofe omkring Kobani kan
afværges.«
Annette Lind (S) nfmd. Bjarne Laustsen (S) Jacob Lund
(S) Morten Bødskov (S) Ole Hækkerup (S) Trine Bramsen
(S) Zenia Stampe (RV) Nadeem Farooq (RV) Lone Loklindt (RV) Holger
K. Nielsen (SF) Trine Mach (SF) Nikolaj Villumsen (EL) Christian
Juhl (EL) Christian Juhl (EL) Johan Lund Olsen (IA) Doris Jakobsen
(SIU) Jakob Engel-Schmidt (V) Søren Pind (V) Peter Juel
Jensen (V) Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V)
Karsten Nonbo (V) fmd. Troels
Lund Poulsen (V) Hans Christian Thoning (V) Marie Krarup (DF)
Martin Henriksen (DF) Søren Espersen (DF) Hans Kristian
Skibby (DF) Leif Mikkelsen (LA) Lars Barfoed (KF)
Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
B 124
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Beslutningsforslaget som fremsat | 2 | 1. udkast til betænkning | 3 | 2. udkast til betænkning |
|