Betænkning afgivet af
Beskæftigelsesudvalget den 7. maj 2014
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 19.
februar 2014 og var til 1. behandling den 3. april 2014.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Enhedslistens medlemmer af udvalget ser
positivt på hensigten med beslutningsforslaget om at fjerne
G-dagene.
EL kan dog ikke støtte et forslag,
der ikke modregner den besparelse, som arbejdsgiverne får ud
af forslaget. Besparelser skal komme de arbejdsløse
eller deres a-kasser til gode, da det er dem, der skal kompensere
for ekstraudgiften. Desuden ønsker EL, at fjernelse af
G-dage skal gælde alle G-dage og ikke kun G-dage til
arbejdere, der har været ansat i mindre end 3
måneder.
Et mindretal i
udvalget (V, LA og KF) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
Venstres medlemmer af udvalget vil forbedre
rammevilkårene for erhvervslivet i Danmark, og derfor er der
brug for yderligere væksttiltag. Det handler bl.a. om
nedsættelse af energiafgifter og fortsættelse af
boligjobordningen i de kommende år. Venstre drøfter
gerne yderligere tiltag med partierne i Folketinget og herunder
delvis fjernelse af G-dagene som foreslået af Dansk
Folkeparti. Venstre stemmer hverken for eller imod
beslutningsforslaget, da beslutningsforslaget ikke indeholder et
forslag til finansiering, som Venstre kan støtte.
Det Konservative Folkepartis medlem af
udvalget finder, at det skal være attraktivt at etablere og
drive virksomhed i Danmark, og derfor hilser KF en afskaffelse af
G-dage velkommen. Et sundt og dynamisk erhvervsliv er den vigtigste
forudsætning for at skabe velstand og velfærd i
Danmark. Det kræver gode og stabile rammevilkår, der
kan sikre virksomhederne frihed til at udvikle sig. At fjerne
G-dagene vil bidrage til at forbedre virksomhedernes
rammevilkår. En forbedring af virksomhedernes
rammevilkår medvirker til at skabe forbedrede muligheder for
vækst og dermed arbejdspladser. Derfor er KF stærke
tilhængere af at afskaffe G-dagene, og KF drøfter det
gerne, hvis Dansk Folkeparti bringer forslaget ind i de kommende
forhandlinger om enten beskæftigelsesreform eller
vækstpakke. Som et økonomisk ansvarligt parti kan KF
dog ikke pege på en finansiering på nuværende
tidspunkt, og derfor kan KF ikke stemme for beslutningsforslaget,
som det foreligger i dag.
Et andet
mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforslaget
til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
finder, at der under 1. behandling af beslutningsforslaget var
så mange positive tilkendegivelser med hensyn til afskaffelse
af G-dagene for ansættelser under 3 måneder, at det
burde give anledning til en forhandling om afskaffelse af G-dagene.
Alternativt kunne regeringen fremsætte et lovforslag herom.
Der kom jo positive tilkendegivelser om beslutningsforslaget
både fra regeringspartierne og beskæftigelsesministeren
under 1. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Bjarne Laustsen (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Leif Lahn Jensen
(S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
fmd. Nadeem Farooq (RV) Andreas
Steenberg (RV) Eigil Andersen (SF) Karsten Hønge (SF)
Özlem Sara Cekic (SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl
(EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Hans Andersen (V) Louise
Schack Elholm (V) Claus Hjort Frederiksen (V) Jakob Engel-Schmidt
(V) Peter Juel Jensen (V) Peter Christensen (V) Ulla
Tørnæs (V) Fatma Øktem (V) Bent Bøgsted
(DF) nfmd. Jens Henrik Thulesen
Dahl (DF) René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF) Joachim
B. Olsen (LA) Mai Mercado (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
B 52
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Udkast til tidsplan over udvalgets
behandling af beslutningsforslaget | 2 | Tidsplan over udvalgets behandling af
beslutningsforslaget | 3 | Udkast til betænkning |
|