Betænkning afgivet af Udvalget for
Udlændinge- og Integrationspolitik den 9. december 2014
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21.
oktober 2014 og var til 1. behandling den 21. november 2014.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udvalget for Udlændinge- og
Integrationspolitik.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DF og LA) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Venstres og Det Konservative Partis
medlemmer af udvalget kan forstå af svar på UUI alm.
del - spm. 655 (folketingsåret 2013-14) fra
Justitsministeriet, at ministeriet vurderer, at der ikke på
det foreliggende grundlag er anledning til at bede Rigsadvokaten om
at vurdere, hvorvidt der bør iværksættes en
undersøgelse af spørgsmålet om opløsning
af foreningen bag moskeen på Grimhøjvej.
Et mindretal i
udvalget (DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (LA) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget.
LA deler forslagsstillernes bekymring over
udmeldinger fra flere af personerne omkring Grimhøjmoskeen.
Det er også LA's vurdering, at disse kan medvirke til, at
personer vælger at kæmpe imod bl.a. danske soldater i
Syrien og Irak. Derfor er LA ikke afvisende overfor en lukning af
moskeen.
Det er dog LA's opfattelse, at Retsudvalget
bør bede justitsministeren om at få lavet en
rigsadvokatundersøgelse for at få afklaret, om
foreningen bag Grimhøjmoskeen med al sandsynlighed
hører ind under grundlovens paragraf om foreninger, der
virker ved vold. Hvis ikke grundlaget er i orden, inden der
eventuelt rejses en sag, frygter mindretallet, at domstolenes
eventuelle afvisning af en lukning af Grimhøjmoskeen kan
fungere som en blåstempling af noget, der bestemt ikke
bør blåstemples.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Trine Bramsen (S) Troels Ravn (S)
fmd. Karen J. Klint (S)
René Skau Björnsson (S) Anne Sina (S) Mette Reissmann
(S) Jeppe Bruus (S) Liv Holm Andersen (RV) Lotte Rod (RV) Marlene
Borst Hansen (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Karl H.
Bornhøft (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper
(EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Jakob Engel-Schmidt (V)
Martin Geertsen (V) Karen Ellemann (V) Michael Aastrup Jensen (V)
Fatma Øktem (V) Karen Jespersen (V) Karsten Lauritzen (V)
Inger Støjberg (V) Martin Henriksen (DF) Peter Skaarup (DF)
nfmd. Christian Langballe (DF)
Marie Krarup (DF) Anders Samuelsen (LA) Tom Behnke (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
B 12
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget | 2 | Udkast til betænkning | 3 | Godkendt tidsplan for udvalgets behandling
af beslutningsforslaget | 4 | 2. udkast til betænkning |
|