|
L 163 - spørgsmål 1
|
Spm. om den samlede PSO-støtte pr. kWh til henholdsvis Horns Rev 1 og 2 opgjort som støttesats gange antal fuldlasttimer sammenlignet med den tilsvarende samlede PSO-støtte, der forventes udbetalt til Horns Rev 3, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad DONG Energy bød (øre/kWh) på Horns Rev 3, og hvor meget dyrere dette bud var i samlet PSO-støtte i de første 50.000 fuldlasttimer sammenholdt med Vattenfalls vindende bud (77 øre/kWh), til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 3
|
Spm. om at oplyse, hvor meget større de samlede tab havde været for elforbrugerne i 2013, hvis Horns Rev 3 havde været sat i drift dette år, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 4
|
Spm. om at oplyse, hvilke ændringer der skulle foretages i elforsyningsloven, hvis kommunale solcelleanlæg skulle ligestilles med statslige solcelleanlæg, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 5
|
Spm. om at oplyse den samlede bruttobesparelse for staten ved etableringen af et 8.000 m2 solcelleanlæg på Flyvestation Krarup, når de manglende statslige elafgifter modregnes i anlæggets nettooverskud i anlæggets tekniske levetid, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministerens begrundelse for sin administrative beslutning om, at solcelleanlæg under den 2 år gamle overgangsordning først kan sagsbehandles af Energinet.dk, når anlægget er nettilsluttet, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 7
|
Spm. om at oplyse, hvor langt man er kommet med den ”3. afregningsgruppe”, og hvor mange netselskaber der aktuelt ikke er i stand til at nettoafregne mindre solcelleanlæg på timebasis til økonomisk overkommelige priser, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 8
|
Spm., om det er helt i overensstemmelse med bemærkningerne til L 86 (folketingsåret 2012-13), hvoraf det fremgår: “Med nettoafregning på årsbasis, kan ejeren af et VE-anlæg gratis bruge den elektricitet, der produceres på anlægget uden at blive pålagt tariffer, afgifter og moms”, når netselskaber er begyndt at opkræve rådighedstariffer af disse anlægs egetforbrug, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor mange solcelleanlæg der er blevet afmeldt den gamle nettomålerordning efter Energinet.dks revision, og om ministeren mener, det er rimeligt, at disse anlæg ikke har mulighed for at søge 20 MW-puljerne, da de pågældende solcelleejeres tilskyndelsesvirkning var den gamle nettomålerordning og subsidiært med L 86 (folketingsåret 2012-13) og L 199 (folketingsåret 2012-13) den forhøjede prisstøtte, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 10
|
Spm., om ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 40 til L 86 (folketingsåret 2012-13) vil oplyse, hvor stor forskel der var på de produktionspriser, som Energistyrelsen anvendte i det ikke sammenhængende dokument, der ikke kunne videresendes, og som udgjorde beslutningsgrundlaget for den nuværende solcellemodel, og så de priser, der fremgår af Energistyrelsen reviderede Teknologikatalog for solceller, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 11
|
Spm., om ministeren med udgangspunkt i følsomberegningerne på side 99 i rapporten ”Energiscenarier frem mod 2020, 2035 og 2050” vil oplyse, hvor store besparelserne ville være ved etablering af ekstra 1.000 MW solceller i stedet for en tilsvarende elproduktion fra havvind, hvis forudsætningerne for beregningerne var Energistyrelsens nye Teknologikatalog for solceller, til klima-, energi- og bygningsministeren
|