|
L 93 - spørgsmål 1
|
Spm. om at yde teknisk bistand og redegøre for sin holdning til et ændringsforslag, der sikrer, at der ved selve oprettelsen af en fremtidsfuldmagt skal være samme ”sikkerhedsforanstaltninger” som ved oprettelsen af et testamente, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 26/1-15 fra Ældre Sagen, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 3
|
Spm. taget tilbage
|
|
L 93 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at fuldmagtsgiver kan lave en fremtidsfuldmagt, der vedrører stillingtagen og samtykke til behandling, således man i det væsentligste sidestiller de forhold, som en fremtidsfuldmagt kan omfatte, med de forhold som der kan fastsættes værgemål for, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 5
|
Spm., om lovforslaget indebærer nogen som helst kontrol af fuldmagtsgivers evne til at handle fornuftsmæssigt på tidspunktet for oprettelse af fuldmagten, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvornår i forløbet fra oprettelsen - via ikrafttrædelsen (aktiveringen) - til død ministeren mener, at der typisk vil ske kontrol (om nogen) af fuldmagtsgivers fornuftsevne på oprettelsestidspunktet, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorvidt fuldmagtsgiver havde evne til at handle fornuftsmæssigt på oprettelsestidspunktet, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt at en fuldmagtsgiver har risiko for at blive udnyttet af en uvederhæftig person, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 9
|
Spm., om der i begge i de spørgsmål 8 angivne situationer fordres udarbejdelse af en skriftlig fuldmagt, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 10
|
Spm., om ministeren påtænker en ændring af arvelovens § 63 og § 64, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorledes retsstillingen mht. krav om vidner/notar er i de øvrige EU-lande, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 12
|
Spm., om lovforslaget er baseret på europarådets recommmendation R (99) 4, og om der deri er omtalt forhold vedrørende oprettelse af fremtidsfuldmagten af relevans for det af Venstre stillede ændringsforslag, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 13
|
Spm. om som minimum at undersøge og oplyse, om der i Tyskland, Frankrig og England også kræves oprettelse for vidner, alternativt for notar, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 14
|
Spm. om en be- eller afkræftning af, at Statsforvaltningen i realiteten ikke har nogen mulighed for at kontrollere omstændighederne ved en 50- årig persons fuldmagtsoprettelse, når Statsforvaltningen eksempelvis 20 år senere skal sætte fuldmagten i kraft, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-15 fra Alzheimerforeningen, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 16
|
Spm. om at oversende en oversættelse af princip 5 og 8 i europarådsrekommandationen fra 2009 samt en oversættelse af den forklarende rapport vedrørende rekommandationen, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 17
|
Spm. om at redegøre for, om der er andre af Europarådets medlemslande, der har indrettet deres lovgivning om fremtidsfuldmagter på samme måde, som der lægges op til i lovforslaget for så vidt angår kravene til en gyldigt oprettet fremtidsfuldmagt, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 18
|
Spm. om der i Tyskland, Frankrig og England også kræves oprettelse for vidner, alternativt for notar ved oprettelse af en fremtidsfuldmagt, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 19
|
Spm. er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 20
|
Spm. er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 21
|
Spm. er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 22
|
Spm. er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 23
|
Spm. er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 24
|
Spm. er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 25
|
Spm. er tilbagetaget
|