§ 20-spørgsmål S 240 Om ISDS-mekanismen.

Af: Christian Juhl (EL)
Til: Handels- og udviklingsminister Mogens Jensen (S)
Dato: 04-11-2014
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-11-2014
Endelig besvarelse 17-11-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf?
Skriftlig begrundelse:
Ministeren har i tidligere svar på spørgsmålene nr. S 741 og S 919 fra folketingsåret 2013-14 ikke ville forholde sig til ISDS-mekanismen under henvisning til EU-Kommissionens høringsproces. Selvom denne endnu ikke er afsluttet har ministeren i fællesskab med 13 andre ministre nu »lobby'et« for ISDS-mekanismen, jf. artiklen »Danmark lobbyer for at beholde private domstole i frihandelsaftale« fra Altinget.
Dokumentdato: 17-11-2014
Modtaget: 17-11-2014
Omdelt: 17-11-2014

Svar på spm. nr. S 240: Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf?

Følgebrev til svar på spm. nr. S 240 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 240 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-11-2014
Modtaget: 04-11-2014
Omdelt: 04-11-2014

Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf?

Da ministeren nu igen er aktiv på spørgsmålet om ISDS-mekanismen, vil ministeren så forholde sig til den vedblevne kritik af ISDS-mekanismen fra civilsamfundet, fra ministerens socialdemokratiske partifæller og analysen fra Corporate Europe Observatory, som vurderer, at EU-Kommissionens reformerede tilgang til ISDS ikke lever op til civilsamfundets kritik, jf. http://corporateeurope.org/sites/default/files/annex-1-still-not-loving-isds.pdf? (pdf-version)
Html-version