Forslag til AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada og EU (CETA)

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side

Se statusblad for KOM (2016) 0470

KOM (2016) 0470, spørgsmål 22

Ifølge TEUF artikel 36 kan direkte diskriminerende produktkrav retfærdiggøres (se f.eks. C-2/90 Kommissionen mod Belgien, Vallonien). Er der, ifølge ministerens vurdering, en lignende paragraf/situation i frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA)?
Af: Kenneth Kristensen Berth (DF)
Til: udenrigsminister Kristian Jensen (V)
Dato: 26-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande, indre marked og erhvervspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-10-2016
Modtaget: 06-10-2016
Omdelt: 06-10-2016

KOM (2016) 0470 - svar på spm. 22, om paragraffer i frihandelsaftalen mellem EU og Canada om diskriminerende produktkrav, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
KOM (2016) 0470 - svar på spm. 22 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-09-2016
Modtaget: 26-09-2016
Omdelt: 26-09-2016

Spm. om paragraffer i frihandelsaftalen mellem EU og Canada om diskriminerende produktkrav, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version