|
L 71 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/11-15 fra danske fonde, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 2
|
Spm. om at oplyse, hvorvidt regeringen vil revidere Skatteministeriets hidtidige provenuskøn på baggrund af artiklen ”Staten scorer kassen på fonds-indgreb” bragt på Altinget den 24. november 2015, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/11-15 fra Frivilligrådet, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-15 fra ISOBRO Indsamlingsorganisationernes Brancheorganisation, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 26/11-15 fra Carlsbergfondet, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 7/12-15 fra KPMG ACOR TAX, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 7
|
Spm. om at oversende et beløbsmæssigt estimat for, hvor meget mindre fondene forventes at uddele til almennyttige og almenvelgørende formål som følge af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/12-15 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-15 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 10
|
Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 9/12-15, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-15 fra Frivilligrådet, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/12-15 vedrørende materiale anvendt ved foretræde fra Carlsbergfondet, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor stor en del af provenuet, som lovforslaget forventes at indbringe, vil komme fra fonde, der alene har et almennyttigt formål, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 14
|
Spm. om at bekræfte, at ministeren ultimo 2016 vil tage initiativ til at opgøre og evaluere effekten af ændringen af konsolideringsreglen og informere udvalget om resultaterne heraf, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 15
|
Spm. om regeringen vil forpligte sig til enten at tilpasse loven til det forventede provenu eller anvende det overskydende provenu på bevillinger til forskning, kulturområdet, socialt arbejde, klima- og miljøtiltag, såfremt provenuet bliver større end forudsat i lovforslaget og Aftale om finanslov 2016, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 16
|
Spm. om at redegøre for den model for overdragelse af virksomheden til almennyttige fonde uden beskatning, der er anført i afsnittet ”Samspil” i høringssvaret fra danske fonde (bilag 2), til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 17
|
Spm. om det kan bekræftes, at Skatterådet har afgivet bindende svar, der bekræfter det i høringssvaret fra danske fonde anførte om overdragelse fra holdingselskaber, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 18
|
Spm. om, i hvilket omfang SKAT de senere år har kontrolleret, at betingelserne for beskatning af udbytte til almennyttige fonde opfylder betingelserne i selskabsskattelovens § 3, stk. 4, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 19
|
Spm. om det betydelige fejlskøn, der er foretaget i lovforslaget over merprovenuet, er udtryk for, at SKAT ikke har føling med udviklingen i de store almennyttige erhvervsdrivende fonde, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 20
|
Spørgsmålet tilbagetaget
|
|
L 71 - spørgsmål 21
|
Spørgsmålet tilbagetaget
|
|
L 71 - spørgsmål 22
|
Spørgsmålet tilbagetaget
|
|
L 71 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 12/12-15 fra Carlsbergfondet, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor stor en del af lovforslagets provenu, der forventes at stamme fra fonde med et rent almennyttigt formål, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/12-15 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 26
|
Spm. om at udarbejde et revideret skøn af det provenu lovforslaget nu forventes at indbringe som følge af de af skatteministeren stillede ændringsforslag, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren finder det nuværende konsolideringsniveau i fonde med rent almennyttige formål, og som således alene uddeler til almenvelgørende eller på anden måde almennyttige formål, for højt, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 28
|
Spm. om at kommentere analysen fra Danske Revisorer, som beskrives i artiklen ”Står kulturministeren på mål for kulturen?” bragt i Jyllands-Posten den 11. december 2015, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 29
|
Spm. om at sende notat med beregningsgrundlaget for svaret på spørgsmål 7 vedrørende forudsætningerne for provenuantagelsen, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvilken årlig stigning i uddelingsniveauet fra 2013 til 2016 er indarbejdet i Skatteministeriets skøn over af provenuet for 2016, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det nuværende konsolideringsniveau generelt er på niveau med et enkelt års uddeling, og hvad er ministerens holdning til konsolideringsniveauet i forhold til de årlige uddelinger, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt en fond med et rent almennyttigt formål, og som således alene uddeler til almenvelgørende eller på anden måde almennyttige formål, fremover vil minimere skattebetaling med henblik på at kunne uddele mest muligt til almennyttige formål, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/12-15 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/12-15 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 18/12-15 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 71 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/5-16 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|