Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 74

Vil ministeren redegøre for, hvad der adskiller den investor-stat-tvistbilæggelsesmekanisme som er indeholdt i CETA-aftalen fra de investor-stat-tvistbilæggelsesmekanismer, som er omtalt i svaret på EUU alm. del - svar på spørgsmål 57?
Af: Kenneth Kristensen Berth (DF)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 07-02-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-03-2017
Modtaget: 06-03-2017
Omdelt: 06-03-2017

EUU alm. del - svar på spm. 74 om, hvad der adskiller den investor-stat-tvistbilæggelsesmekanisme som er indeholdt i CETA-aftalen fra de investor-stat-tvistbilæggelsesmekanismer, som er omtalt i svaret på EUU alm. del - svar på spørgsmål 57, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 74 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-02-2017
Modtaget: 07-02-2017
Omdelt: 07-02-2017

Spm. om, hvad der adskiller den investor-stat-tvistbilæggelsesmekanisme som er indeholdt i CETA-aftalen fra de investor-stat-tvistbilæggelsesmekanismer, som er omtalt i svaret på EUU alm. del - svar på spørgsmål 57, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version