B 74 Forslag til folketingsbeslutning om tiltrædelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Canada på den anden side.

Af: Udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Udvalg: Europaudvalget
Samling: 2016-17
Status: Vedtaget
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 75

Kan ministeren bekræfte, at en canadisk virksomhed kan føre en ICS-sag mod f.eks. Danmark under CETA’s investeringsbeskyttelseskapitel, selvom den ikke er blevet forskelsbehandlet eller diskrimineret imod, f.eks. med henvisning til bestemmelserne om ”fair og lige behandling”, herunder investorers ”berettigede forventninger” (f.eks. fair and equitable treatment, art. 8.10(4))?
Af: Rasmus Nordqvist (ALT)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 20-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-05-2017
Modtaget: 11-05-2017
Omdelt: 11-05-2017

B 74 - svar på spm. 75 om ministeren kan bekræfte, at en canadisk virksomhed kan føre ICS-sag mod Danmark under CETA’s investeringsbeskyttelseskapitel, selvom den ikke er blevet forskelsbehandlet eller diskrimineret imod, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
B 74 - svar på spm. 75 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-04-2017
Modtaget: 20-04-2017
Omdelt: 20-04-2017

Spm., om ministeren kan bekræfte, at en canadisk virksomhed kan føre ICS-sag mod Danmark under CETA’s investeringsbeskyttelseskapitel, selvom den ikke er blevet forskelsbehandlet eller diskrimineret imod, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt