Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2017-18

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 339

Ministeren bedes i forlængelse af svar på spørgsmål 182 (alm. del 2017/2018) beskrive forskellen på det forbud Danmark før 2006 havde mod at anvende smykker, der indeholder nikkel i nylavede huller i ørene og andre dele af kroppen, mens såret heler, og de nu gældende EU-regler på området. Ministeren bedes ligeledes oplyse, om Danmark i overensstemmelse med EU-retten ville kunne genindføre det forbud, som gjaldt i Danmark indtil 2006.
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V)
Dato: 29-08-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: forbrugerpolitik, sundhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-09-2018
Modtaget: 19-09-2018
Omdelt: 19-09-2018

EUU alm. del - svar på spm. 339 om forskellen på det forbud Danmark før 2006 havde mod at anvende smykker, der indeholder nikkel i nylavede huller i ørene og andre dele af kroppen, mens såret heler, og de nu gældende EU-regler på området, fra miljø- og fødevareministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 339 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-08-2018
Modtaget: 29-08-2018
Omdelt: 29-08-2018

Spm. om forskellen på det forbud Danmark før 2006 havde mod at anvende smykker, der indeholder nikkel i nylavede huller i ørene og andre dele af kroppen, mens såret heler, og de nu gældende EU-regler på området, til miljø- og fødevareministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version