|
L 192 - spørgsmål 1
|
Spm. om at dele lovforslaget i to, således at der kommer en klar skelnen mellem hensynet til det dyreetiske og det dyrevelfærdsmæssige, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor der lægges op til hierarkisk at rangordne dyr ved at henvise til graden af udvikling og reference til placering i det zoologiske system, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorledes § 3 i lovforslaget tænkes udmøntet konkret, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorfor der ikke i § 11 i lovforslaget indføjes en bemyndigelsesbestemmelse vedrørende mærkning og registrering af dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor landbruget (frem for andre interessenter) gives en særlig privilegeret status forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor dyrevelfærdsorganisationer ikke skal have samme adgang som landbruget til at blive inddraget forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorfor der i § 25, stk. 1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning af dyr ved drukning ikke videreføres, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke dyr der p.t. kan kategoriseres som skadedyr fordelt på dyreart/-kategori, og hvilke metoder der p.t. anvendes i forbindelse med aflivning af sådanne dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 9
|
Spm. om baggrunden for at undtage akvakulturbrug for mulig fremtidig betaling for dyrevelfærdskontrol, jf. § 43, stk. 1, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 10
|
Spm. om initiativ til at sikre, at dyrevelfærdsorganisationer bliver klageberettigede på dyrenes vegne, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til artiklen ”Dyrenes Beskyttelse dumper ny lov: Regeringen forærer landbruget nøglerne til ministeriets maskinrum”, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 13
|
Spm. om baggrunden for, at forslaget fremsættes uden forudgående politisk drøftelse henset til forslagets kompleksitet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 14
|
Spm. om baggrunden for at høre landbrugets organisationer og ikke dyrevelfærdsorganisationer i forbindelse med forberedelse af nye regler under forslaget, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 15
|
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af lovens formålsbestemmelse, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 16
|
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at dyr skal holdes under forhold, hvor dyrenes behov tilgodeses, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 17
|
Spm. om bistand til ændringsforslag, så det fremgår mere konkret, hvad den bedst mulige beskyttelse af dyr er, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 18
|
Spm. om ændringsforslag om, at der skal tages hensyn til dyrs naturlige adfærdsmæssige behov, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 19
|
Spm. om ændringsforslag, der skal sikre, at der sker en ligeværdig inddragelse af relevante dyrevelfærdsorganisationer og erhvervsorganisationer med paritet forud for udarbejdelsen af forslag til regler, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 20
|
Spm. om ændringsforslag, der fastsætter regler om mærkning og registrering, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 21
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at aflivning skal ske stressfrit, og således at drukning ikke må finde sted, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 22
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at det gældende forbud mod isættelse af ringe i trynen på svin videreføres uændret, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 23
|
Spm. om ændringsforslag, så forbuddet mod operative indgreb af skønhedsmæssig karakter udvides til at gælde alle dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 24
|
Spm., om der i lovforslaget er taget højde for behovet for artsspecifikke pasningsvejledninger, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan formålsbestemmelsen (§ 1) er formuleret i vores nabolandes dyrevelfærdslove, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 26
|
Spm. om indhold og karakter af formålsbestemmelser i andre love på miljø- og fødevareområdet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, jf. § 9 i lovforslaget, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, også med tanke på forsvarligt tilsyn af dyr i tiden omkring fødsel, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 29
|
Spm. om initiativ til at videreføre det gældende forbud (i § 2 i hundeloven) mod at holde hund på steder, hvor der ikke er beboelse, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 30
|
Spm. om omfanget af hold af dyr på ubeboede steder, herunder hvilke dyr – og hvor mange – det drejer sig om, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 31
|
Spm. om behovet for skærpet tilsyn af dyr på ubeboede steder, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 32
|
Spm. om initiativ til at videreføre forbuddet mod transport af levende fisk ved hjælp af stænger m.v. anbragt gennem gællerne, kæberne el.lign., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 33
|
Spm. om initiativ til at videreføre forbuddet mod at stikke en krogvægt gennem nogen del af levende fisk ved vejning, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 34
|
Spm. om bemyndigelse til at kunne fastsætte regler om uddannelseskrav til andre end besætningsansvarlige, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 35
|
Spm. om omfanget af brugen af medhjælpere m.v. i landbruget fordelt på forskellige dyrekategorier, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 36
|
Spm. om initiativ til at sikre bemyndigelse til eventuel fremtidig fastsættelse af regler om gennemførelse af egenkontrol med dyrevelfærd i landbrugsbesætninger, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 37
|
Spm., om omstrejfende katte under nogen omstændigheder vil kunne falde inden for begrebet ”skadedyr”, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorfor der ikke videreføres en minimumsperiode, inden for hvilken der er forbud mod aflivning, herunder slagtning, af drægtige landbrugsdyr og heste, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 39
|
Spm. om præcisering af regler om håndtering af fostre i forbindelse med aflivning, der tager hensyn til aktuel viden om dyrefostres smerteopfattelse, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 40
|
Spm. om annoncering af salg af dyr i digitale medier (”markeder”) og indførelse af en bemyndigelsesbestemmelse i relation hertil, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 41
|
Spm. om omfanget af akvakulturbrug i Danmark, herunder i relation til (hav)dambrug, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 42
|
Spm. om konsistens i kontrolindsatsen med dyrevelfærd ved brug af fastansat personale, som får relevant efteruddannelse og vidensopbygning, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 43
|
Spm. om omfanget af den nuværende brug af korttidsansatte medarbejdere i kontrolindsatsen med dyrevelfærd, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 44
|
Spm. om sikring af, at mulighed for fravigelse af reglerne i EU-lovgivning ikke kan bruges til at forringe det nationale dyrebeskyttelsesniveau, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 45
|
Spm., om bekræftelse af lovens ikrafttrædelsesdato sikrer tilstrækkelig tid til et ordentligt og grundigt forarbejde med bekendtgørelsesændringer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 46
|
Spm. om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at lovens formål er at beskytte dyr og fremme god dyrevelfærd med respekt for dyr som levende væsener, til miljø- og fødevareministeren
|