L 38 Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje.

(Nye kriterier for udsatte boligområder og ghettoområder, initiativer til udvikling eller afvikling af ghettoområder, skærpelse af anvisnings- og udlejningsregler, ophævelse af lejekontrakt på grund af kriminalitet m.v.).

Af: Transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Udvalg: Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 27

Ifølge lovforslagets bemærkninger (til den foreslåede § 168 b, stk. 2), vil udstedelse af et afviklingspåbud kunne indebære ekspropriation og udløse ret til erstatning efter grundlovens § 73, men det vil afhænge af den konkrete situation. Hvordan og hvornår kan modtagerne af et påbud få afklaret, om påbuddet er ekspropriation og dermed udløser ret til erstatning, når den boligorganisation, som modtager et afviklingspåbud, selv skal udarbejde den konkrete afviklingsplan?
Dato: 02-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: byggeri, ghettoer og udsatte boligområder, lejeboliger

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-11-2018
Modtaget: 08-11-2018
Omdelt: 08-11-2018

L 38 - svar på MFU spm. 27 om, hvordan og hvornår modtagerne af et påbud kan få afklaret, om påbuddet er ekspropriation og dermed udløser ret til erstatning, når den boligorganisation, som modtager et afviklingspåbud, selv skal udarbejde den konkrete afviklingsplan, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Svar på TRU L 38 spm. 27 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-11-2018
Modtaget: 02-11-2018
Omdelt: 02-11-2018

MFU spm. om, hvordan og hvornår modtagerne af et påbud kan få afklaret, om påbuddet er ekspropriation og dermed udløser ret til erstatning, når den boligorganisation, som modtager et afviklingspåbud, selv skal udarbejde den konkrete afviklingsplan, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version