Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 209

Ministeren bedes oplyse, hvilken juridisk vurdering, som ligger til grund for, at Miljøstyrelsens kemikalieinspektion ikke vil erklære, at anprisninger af plejeprodukter, som "sensitive" eller "sensitiv hud", er vildledende, såfremt produkterne indeholder parfume og/eller allergifremkaldende stoffer, herunder redegøre for, om man i forbindelse med udarbejdelsen af denne juridiske vurdering har været i kontakt med EU-Kommissionen.
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 07-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-06-2020
Modtaget: 04-06-2020
Omdelt: 04-06-2020

EUU alm. del - svar på spm. 209 om, hvilken juridisk vurdering, der ligger til grund for, at Miljøstyrelsens kemikalieinspektion ikke vil erklære anprisninger af plejeprodukter for vildledende, fra miljøministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 209 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-05-2020
Modtaget: 07-05-2020
Omdelt: 07-05-2020

Spm. om, hvilken juridisk vurdering, der ligger til grund for, at Miljøstyrelsens kemikalieinspektion ikke vil erklære anprisninger af plejeprodukter for vildledende, til miljøministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version