Høringsnotat og -svar
Tidligere debatter
Nævnt i forslaget
Fængsel i 3 år, frakendelse af dansk
indfødsret og udvisning for bestandig for overtrædelse
af straffelovens § 114 e, jf. § 21.
Østre Landsrets dom af 7. marts 2019 i anke 18. afd.
S-1896-18, U.2019.1834
6 måneders fængsel for
overtrædelse af indrejse- og opholdsforbud i Syrien. Sagen
pådømt efter straffelovgivningen på
gerningstidspunktet, jf. straffelovens § 3, stk. 1, 2. pkt. Om
4. Tillægsprotokol til EMRK artikel 2, EMRK artikel 7 og
EU-charterets artikel 49.
Højesterets dom af 27. august 2019 i sag 27/2019 (2. afd.),
U.2019.3937
Ikke tildeling af advarsel, men betinget
fængsel med vilkår om samfundstjeneste i sag om
overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 2, ved
billigelse af terrorangreb på offentligt tilgængeligt
Facebookopslag. [anket]
Vestre Landsrets dom af 25. april 2019 i anke 7. afd. S-0099-19,
TfK2019.857
Fængsel i 9 år til T1 og 8 år
til T3 for overtrædelse af straffelovens § 192 a, jf.
§ 81 a, ved besiddelse på offentligt sted af 2
skydevåben med ammunition, heraf en maskinpistol, under
bandekonflikt.
Østre Landsrets dom af 18. juni 2019 i anke 3. afd. nr.
S-1346-18, TfK2019.1173
Fængsel i 9 år og opholdsforbud i 6
år efter straffelovens § 79 a til bandemedlem for blandt
andet besiddelse af halvautomatisk pistol med ammunition under
bandekonflikt, jf. straffelovens § 81 a.
Østre Landsrets dom af 9. maj 2019 i anke 1 afd. nr.
S-2539-18, TfK2019.989
Tillægsstraf af fængsel i 5
måneder for overtrædelse af straffelovens § 136,
stk. 2, ved offentligt udtrykkeligt at billige terrorangrebet i
februar 2015 i København.
Østre Landsrets dom af 21. september 2017 i anke 6. afd.
S-696-17, U.2018.393
25-årig tiltalt, der var dømt for at
have ladet sig hverve til Islamisk Stat, for forsøg på
økonomisk støtte til organisationen og for offentlig
billigelse af terrorforbrydelser, blev straffet med fængsel i
6 år, frakendt dansk indfødsret og udvist med
indrejseforbud for bestandig.
Højesterets dom af 14. november 2017 i sag 119/2017 (2.
afd.), U.2018.769
Ikke forvaring, men fængsel i 8 år til
15-årig pige for forsøg på terrorvirksomhed, jf.
straffelovens § 114, stk. 1, nr. 1 og 7, samt for grov vold
mod pædagog.
Østre Landsrets dom af 27. november 2017 i anke 15. afd. nr.
S-1494-17, TfK.2018.289
Fængsel i henholdsvis 4 (delvist betinget)
og 5 år (betinget) for finansiering af terrorvirksomhed, jf.
straffelovens § 114 b, nr. 2, til T2 og T10, der havde
indsamlet og overført millionbeløb til PKK via ROJ
TV. Betinget udvisning. Frifindelse af 8 øvrige tiltalte i
sagen.
Østre Landsrets dom af 8. juni 2016 og 15. juni 2016 i anke
1. afd. N nr. S-3006-14 og S-616-15, TfK2016.1025
Tiltalte, der var straffet med fire års
fængsel for fremme af terrorvirksomhed, blev frakendt sit
danske statsborgerskab samt udvist af Danmark for
bestandig.
Højesterets dom af 8. juni 2016 i sag 211/2015 (1. afd.),
U.2016.3235
Fængsel i 6 måneder for
overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 1 og §
136, stk. 2. Frifindelse for overtrædelse af straffelovens
§ 114, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1.
Østre Landsrets dom af 8. januar 2016 i anke 22. afd. nr.
S-1591-15, U.2016.1743
En reststraf kunne ikke indgå ved
vurderingen af, om den forventede straf kunne begrunde
varetægtsfængsling af hensyn til
retshåndhævelsen, men betingelserne for
varetægtsfængsling var alligevel opfyldt.
Højesterets kendelse af 27. marts 2014 i sag 28/2014,
U.2014.1815
10 års fængsel og udvisning for
forsøg på terrorisme ved drabsforsøg mod en af
tegnerne bag Muhammed-tegningerne.
Højesterets dom af 2. maj 2012 i sag 299/2011 (2. afd.),
U.2012.2562
Betingelserne for varetægtsfængsling i
medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, og stk.
2, nr. 1, var ikke opfyldt.
Højesterets kendelse af 24. marts 2011 i sag 285/2010,
U.2011.1758
Retshåndhævelseshensynet kunne under
hensyn til den forventede straf ikke begrunde
varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens
§ 762, stk. 2, nr. 1.
Højesterets kendelse af 18. april 2011 i sag 246/2010,
U.2011.2056
8 og 12 års fængsel for forsøg
på terrorisme.
Østre Landsrets dom af 26. juni 2009 i anke 9. afd.
S-3089-08, TfK2009.762
12 og 5 år for forsøg på
terrorisme med manddrab og bombesprængning. Agentvirksomhed
lovlig. Aktindsigt nægtet med rette. Vidneførsel
afslået med rette. Retsbelæring ikke
mangelfuld.
Højesterets dom af 10. april 2008 i sag 512/2007 (1.
afd.), U.2008.1587
Relevante love og regler
Lov
nr. 642 af 8. juni 2016 om ændring af straffeloven
og om ophævelse af Lov, hvorved det forbydes fra dansk
Territorium at understøtte krigsførende Magter
(Væbnede konflikter i udlandet m.v.)
Bekendtgørelse
nr. 12 af 23. april 1998 af Konvention af 10. marts 1988
til bekæmpelse af ulovlige handlinger mod
søfartssikkerheden og den dertil hørende protokol til
bekæmpelse af ulovlige handlinger mod sikkerheden for
fastgjorte platforme, der befinder sig på
kontinentalsokkelen
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/680 af 27.
april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med
kompetente myndigheders behandling af personoplysninger med henblik
på at forebygge, efterforske, afsløre eller
retsforfølge strafbare handlinger eller fuldbyrde
strafferetlige sanktioner og om fri udveksling af sådanne
oplysninger og om ophævelse af Rådets
rammeafgørelse 2008/977/RIA