|
Spm. om ministeren vil redegøre for, om de skærpede indrejserestriktioner til Danmark, hvor indrejsende udlændinge nu skal have et anerkendelsesværdigt formål med indrejsen, betyder, at asylansøgere ikke vil kunne indrejse med indgivelse af asylansøgning for øje, til udlændinge- og integrationsministeren
|
11.01.2021
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
UUI alm. del
Spørgsmål 240
2020-21
|
|
Mener ministeren ikke, at det er på tide at indføre covid-19-test for alle EU-borgere, der arbejder i Danmark, når de krydser grænsen?
|
05.01.2021
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 650
2020-21
|
|
Mener ministeren, at det er rimeligt, at danske statsborgere med udlandsk registreret bil ikke kan komme hjem til jul, når flyforbindelser er lukket ned?
|
08.12.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 564
2020-21
|
|
Spm., om hjælpepakkerne, der kan begrundes med grænselukninger, ikke er blevet forlænget til 31. oktober eller senere, eller om ordningerne afventer statsstøttegodkendelse, inden der åbnes for ansøgninger, til erhvervsministeren
|
26.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
ERU alm. del
Spørgsmål 155
2020-21
|
|
Hvorfor mener ministeren, at det i den nuværende situation er nødvendigt at fraråde ikke-nødvendige rejser til de Kanariske Øer, herunder hvorfor risikoen for smittespredning for returnerede rejsende ikke kan håndteres forsvarligt med mindre indgribende tiltag?
|
24.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 444
2020-21
|
|
Mener ministeren, at en dansk model for rejsevejledninger bør fastsættes på baggrund af en forudgående sundhedsfaglig vurdering af nødvendigheden af per automatik at fraråde rejser så snart et land eller region registrerer mere end et på forhånd fastsat antal nye smittetilfælde pr. 100.000 indbyggere pr. uge, samt at de pågældende grænseværdier bør fastsættes efter anbefaling fra sundhedsfaglige eksperter?
|
24.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 446
2020-21
|
|
Mener ministeren, at der bør foretages en vurdering af, om et tiltag, hvor rejser til et land frarådes, har en indvirkning på risikoen for smittespredning i Danmark, der står i rimeligt forhold til de negative konsekvenser for samfundsøkonomien og de berørtes personers liv og hverdag, herunder at en eventuel forudgående sundhedsfaglig vurdering har inddraget spørgsmålet om, hvorvidt mindre indgribende tiltag end den nuværende model kunne have samme effekt?
|
24.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 447
2020-21
|
|
Er ministeren enig i, at det ud fra en sundhedsfaglig risikovurdering vil være mere sagligt at basere eventuelle restriktioner imod rejser til udlandet på en model, hvor smitteintensiteten i udenlandske regioner sammenholdes med smitteintensiteten i Danmark fremfor med et på forhånd fastsat niveau, særligt set i lyset af, at smitteintensiteten i Danmark igennem længere tid væsentligt har oversteget de fastsatte niveauer?
|
24.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 448
2020-21
|
|
Er ministeren enig i, at det sundhedsfagligt vil være sagligt at inkorporere rejserestriktioner som mulige tiltag i det nationale varslingssystem, så de etablerede overvågnings- og beslutningsfora kan håndtere eventuelle rejserestriktioner i sammenhæng med de øvrige mulige tiltag?
|
24.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 449
2020-21
|
|
Hvad gør regeringen for at understøtte, at der etableres bedre regionale tal i forhold til rejsevejledninger?
|
16.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 362
2020-21
|
|
Hvornår mener udenrigsministeren, at datagrundlaget er tilstrækkeligt til, at regeringen vil indføre regionaliserede rejsevejledninger?
|
16.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 363
2020-21
|
|
Mener udenrigsministeren, at det er tilfredsstillende overfor rejse- og luftfartsbranchen, dansk erhvervsliv bredt set og de mange danskere, der gerne vil rejse, at der ikke er indført regionaliserede rejsevejledninger i Danmark, og vil ministeren oversende en konkret tidsplan for, hvornår regeringen vil indføre regionaliserede rejsevejledninger i Danmark?
|
16.11.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 364
2020-21
|
|
Spm. om, hvordan dokumenterer man, at man er grænsependler, til beskæftigelsesministeren
|
30.10.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
BEU alm. del
Spørgsmål 71
2020-21
|
|
Vil Udenrigsministeren ved udarbejdelsen af regionale rejsevejledninger prioritere de regioner med populære feriedestinationer i lande, der udarbejder troværdige, regionale opgørelser over smittede?
|
21.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1663
2019-20
|
|
Vil ministeren tage initiativ til, at der i forbindelse med Udenrigsministeriets rejsevejledninger også offentliggøres data om, hvor mange danske borgere der er registeret smittet med coronavirus i det pågældende land?
|
20.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1646
2019-20
|
|
Anerkender udenrigsministeren, at oplysninger om, i hvilke lande danske borgere er blevet smittet med coronavirus, kan være et nyttigt redskab i danskernes rejseplanlægning?
|
20.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1652
2019-20
|
|
Hvad er ministerens holdning til, at Standby den 9. juni 2020 i en relativt simpel sag om aktindsigt i Udenrigsministeriets rejsevejledninger stadig står uden svar?
|
12.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1616
2019-20
|
|
Mener ministeren, at man har gjort nok for at informere interessenter og Folketing løbende om ændringer i rejsevejledninger?
|
12.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1617
2019-20
|
|
Hvad er udenrigsministerens holdning til, at rejsebranchen mener, at de ikke kun lider tab grundet coronapandemien, men at regeringens slingrekurs i forbindelse med rejsevejledninger har forværret deres situation yderligere?
|
12.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1618
2019-20
|
|
Finder udenrigsministeren det rimeligt, at vi i Danmark ændrer rejsevejledning for et helt land, når der kun er forøget smittetryk i én eller få regioner af landet?
|
07.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1601
2019-20
|
|
Vil udenrigsministeren svare på, om Udenrigsministeriet har igangsat initiativer, der har til formål at lave rejsevejledninger, der tager højde for de enkelte landes regionale forskelle i smittetryk?
|
07.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1602
2019-20
|
|
Vil udenrigsministeren svare på, hvorvidt man har haft intention om at gå i dialog med rejsebranchen vedrørende rejsevejledninger, der tager højde for regionale forskelle?
|
07.08.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1603
2019-20
|
|
Spm. om, hvorfor Udenrigsministeriet frarådede al udrejse frem til 31. august og begrundelsen for at undtage Tyskland, Norge og Island, til udenrigsministeren
|
26.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
EUU alm. del
Spørgsmål 252
2019-20
|
|
Spm. om, hvorvidt de oprindeligt udmeldte rejserestriktioner frem til 31. august 2020 var en fejl, set i lyset af de store negative konsekvenser for bl.a. rejsebranchen, til udenrigsministeren
|
26.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
EUU alm. del
Spørgsmål 253
2019-20
|
|
Spm. om et forsigtighedsprincip i vurderinger, der danner grundlag for rejsevejledninger, , til udenrigsministeren
|
26.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
EUU alm. del
Spørgsmål 254
2019-20
|
|
Spm. om, hvorfor de objektive sundhedskriterier, som nu indgår i grundlaget for rejsevejledningerne, ikke blev anvendt fra begyndelsen af coronakrisen, til udenrigsministeren
|
26.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
EUU alm. del
Spørgsmål 255
2019-20
|
|
Spm. om, hvad der er sket fra den 29. maj og frem til i dag, som begrunder de ændrede rejsevejledninger, til udenrigsministeren
|
26.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
Udvalgsspørgsmål
|
EUU alm. del
Spørgsmål 256
2019-20
|
|
Har Udenrigsministeren en kommentar til, hvorfor Færøerne ikke var med i rejsevejledningen og de grafiske fremstillinger, som Udenrigsministeriet udgav om mulige rejsedestinationer for danskere efter den 15. juni 2020?
|
18.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1475
2019-20
|
|
Samrådsspm. om, hvem der har besluttet den gældende rejsevejledning for rejse til EU-lande, til udenrigsministeren
|
10.06.2020
|
Besvaret
|
Samrådsspørgsmål
|
EUU alm. del
Samrådsspørgsmål S
2019-20
|
|
Mener ministeren, at det er rimeligt, at danskere, der er bosat i Tyskland med en tysk partner, ikke kan komme til Danmark og besøge deres familie, hvis de vil have deres tyske partner med, fordi det ifølge listen over anerkendelsesværdige formål ikke er et anerkendelsesværdigt formål, hvis udenlandske familiemedlemmer indrejser for et korterevarende ophold, eksempelvis besøg hos venner og familie?
|
08.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1384
2019-20
|
|
Mener ministeren, at det er rimeligt, at danskere, der er bosat i USA med en amerikansk partner, ikke kan komme til Danmark og besøge deres familie, hvis de vil have deres amerikanske partner med, fordi det ifølge listen over anerkendelsesværdige formål ikke er et anerkendelsesværdigt formål, hvis udenlandske familiemedlemmer indrejser for et korterevarende ophold, eksempelvis besøg hos venner og familie?
|
08.06.2020
|
Endeligt besvaret
|
§ 20-spørgsmål
|
S 1385
2019-20
|