Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 25. marts 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, SF, RV og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, KF og LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Et andet
mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-Bille
(UFG)) vil ved 2. behandling redegøre for sin stilling til
lovforslaget.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget
bemærker, at Venstre selvfølgelig er af den
opfattelse, at det ikke er godt, at Trinidad og Tobago siden
december 2017 har været opført på EU's
såkaldte sortliste over skattely. Venstre mener dog ikke, at
løsningen er at opsige dobbeltbeskatningsoverenskomsten. Ved
opsigelsen af dobbeltbeskatningsoverenskomsten vil Danmark miste
grundlaget for udveksling af informationer med Trinidad og Tobago.
I stedet bør Danmark hjælpe Trinidad og Tobago med at
få en bedre skatteforvaltning. Venstre stemmer derfor imod
lovforslaget.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget
bemærker, at Enhedslisten støtter lovforslaget, da det
grundlæggende er en god idé at opsige
dobbeltbeskatningsoverenskomster med lande, der opererer som
skattely. Enhedslisten mener dog, at lovforslagets effekt på
skattelyproblemet er begrænset, idet Trinidad og Tobago er et
relativt perifært land, hvad angår skattely.
Derfor mener Enhedslisten, at der
bør kigges mere grundlæggende på de
dobbeltbeskatningsoverenskomster, Danmark har med langt mere
væsentlige skattelylande, og opsige disse.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. januar
2021 og var til 1. behandling den 25. februar 2021. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Skatteudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
Skatteministeriet sendte den 11. november 2020 dette udkast til
udvalget, jf. SAU alm. del - bilag 42. Den 27. januar 2021 sendte
skatteministeren høringssvarene og et høringsnotat
til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
14 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) fmd. Jens Joel
(S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag
(RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF) Theresa Berg
Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria
Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré
Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack
Pedersen (V) Kim Valentin (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Dennis
Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René
Christensen (DF) Merete Scheelsbeck (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk
Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 8 | |