§ 20-spørgsmål S 785 Om ytringsfriheden for offentligt ansatte.

Af: Sikandar Siddique (UFG)
Til: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 25-01-2021
Samling: 2020-21
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 25-01-2021
Endelig besvarelse 02-02-2021
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med Naser Khader i, at »ytringsfriheden har sine grænser«, jf. DR.dk’s artikel »Offentligt ansattes ytringsfrihed: Elvir kan ikke være Facebook-kriger og politimand i Vollsmose samtidig« af 22. januar 2021, når det kommer til offentligt ansatte, og hvordan defineres disse grænser?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-02-2021
Modtaget: 02-02-2021
Omdelt: 02-02-2021

Svar på spm. nr. S 785: Er ministeren enig med Naser Khader i, at »ytringsfriheden har sine grænser«, jf. DR.dk’s artikel »Offentligt ansattes ytringsfrihed: Elvir kan ikke være Facebook-kriger og politimand i Vollsmose samtidig« af 22. januar 2021, når det kommer til offentligt ansatte, og hvordan defineres disse grænser?

Svar på spm. nr. S 785. (pdf-version)
Html-version
Bilag - Justitsministeriets vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed. (pdf-version)
Html-version
Bilag - svar på spm. nr. S 784. (pdf-version)
Html-version
Bilag - svar på spm. nr. S 786. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 25-01-2021
Modtaget: 25-01-2021
Omdelt: 25-01-2021

Er ministeren enig med Naser Khader i, at »ytringsfriheden har sine grænser«, jf. DR.dk’s artikel »Offentligt ansattes ytringsfrihed: Elvir kan ikke være Facebook-kriger og politimand i Vollsmose samtidig« af 22. januar 2021, når det kommer til offentligt ansatte, og hvordan defineres disse grænser?

Er ministeren enig med Naser Khader i, at »ytringsfriheden har sine grænser«, jf. DR.dk’s artikel »Offentligt ansattes ytringsfrihed: Elvir kan ikke være Facebook-kriger og politimand i Vollsmose samtidig« af 22. januar 2021, når det kommer til offentligt ansatte, og hvordan defineres disse grænser? (pdf-version)
Html-version