Vil ministeren redegøre for, hvorledes Rådets Juridiske Tjeneste kunne tage så meget fejl, da de i 2018 ifølge den daværende udenrigsministers svar på spm. 322 (EUU – alm. del, 2017-18) vurderede, at ”forhandlingsdirektivet, som aftalen blev forhandlet ud fra, er robust for så vidt angår efterlevelse af EU-Domstolens afgørelse af 2016. Rådets Juridiske Tjeneste har endvidere i en vurdering af aftaleudkastets forenelighed med dels forhandlingsdirektiverne og dels EU-Domstolens afgørelse fundet, at det fremgår af Kommissionens rapport, der ledsager forslaget til rådsafgørelsen, at alle rimelige og gennemførlige skridt er taget for at fastslå Vestsaharas befolknings (”the people of Western Sahara”) samtykke til aftaleudkastet gennem konsultationer med dets repræsentanter.
Ministeren bedes i forlængelse heraf redegøre for, hvilken betydning denne markante fejlvurdering vil få, for hvor meget vægt regeringen fremadrettet vil tillægge Rådets Juridiske Tjeneste og dennes vurderinger.
Dato: 20-10-2021
Status: Besvaret
Emne:
handel og WTO, Rådet, samarbejde med 3. lande, fiskeripolitik
Afholdelse af samrådet: Europaudvalget 10-12-2021 kl. 11:00