|
B 160 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor der er en begrænsning for type A- og type B-anlæg, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 2
|
Spm. om betydningen af, hvis grænsen mellem type A- og type B-anlæg hæves fra 125 kW til 1 MW, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 3
|
Spm. om regelændringer i forbindelse med opsætning af solceller, så det ved konkurs ikke indgår i boet for bygningen, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 4
|
Spm. om mulighederne for virtuel afregning for energi fra solceller, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 5
|
Spm. om konsekvenserne ved, hvis kommuner fik lige vilkår for solceller som på erhvervsbygninger, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til de fem anbefalinger i resumeet »Energisystemet i 2050 - Hvilken rolle spiller solceller?«, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan man kunne løse det problem, at tinglysningslovens §§ 37 og 38 fastslår, at et teknisk anlæg såsom solcelleanlæg er omfattet af bygningens tinglyste pantebrev, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
B 160 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt den store udbygning af vedvarende energi forudsætter en forudsigelig prismodel for netudbygningen, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|