§ 20-spørgsmål S 700 Om initiativer for offentligt ansattes ytringsfrihed.

Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 06-04-2022
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-04-2022
Endelig besvarelse 19-04-2022
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren redegøre for, om afgørelsen i sagen om Bitten Vivi Jensen, der brød sin tavshedspligt ved at videregive oplysninger fra førtidspensionssager, giver anledning til initiativer for så vidt angår offentligt ansattes ytringsfrihed?
Skriftlig begrundelse:
Højesteret har for nylig afgjort, at Bitten Vivi Jensen skal betale 5000 kroner i bøde for at have brudt sin tavshedspligt, da hun som kommunalt ansat videregav personfølsomme oplysninger fra førtidspensionssager til Information i 2016.

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-04-2022
Modtaget: 19-04-2022
Omdelt: 19-04-2022

Svar på spm. nr. S 700: Vil ministeren redegøre for, om afgørelsen i sagen om Bitten Vivi Jensen, der brød sin tavshedspligt ved at videregive oplysninger fra førtidspensionssager, giver anledning til initiativer for så vidt angår offentligt ansattes ytringsfrihed?

Svar på spm. nr. S 700 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 06-04-2022
Modtaget: 06-04-2022
Omdelt: 06-04-2022

Vil ministeren redegøre for, om afgørelsen i sagen om Bitten Vivi Jensen, der brød sin tavshedspligt ved at videregive oplysninger fra førtidspensionssager, giver anledning til initiativer for så vidt angår offentligt ansattes ytringsfrihed?

Vil ministeren redegøre for, om afgørelsen i sagen om Bitten Vivi Jensen, der brød sin tavshedspligt ved at videregive oplysninger fra førtidspensionssager, giver anledning til initiativer for så vidt angår offentligt ansattes ytringsfrihed? (pdf-version)
Html-version