§ 20-spørgsmål S 967 Om EU’s databeskyttelsesforordning.

Til: Justitsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 25-05-2022
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 25-05-2022
Endelig besvarelse 03-06-2022
Spørgsmålets ordlyd:
Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-06-2022
Modtaget: 03-06-2022
Omdelt: 03-06-2022

Svar på spm. nr. S 967: Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?

Svar på spm. nr. S 967. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2022
Modtaget: 25-05-2022
Omdelt: 25-05-2022

Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?

Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ? (pdf-version)
Html-version