Betænkning afgivet af Europaudvalget
den 24. maj 2024
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, LA, M, KF, RV og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD, EL og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal (Peter Seier Christensen (UFG)) vil
redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2.
(sidste) behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Man skal til enhver tid kunne rejse til et
andet EU-land for at arbejde, uden at man efterlader sine sociale
rettigheder og sin sociale tryghed ved grænsen. Det er
grundlæggende et fornuftigt princip, som vi i SF står
fuldt bag. Når det er sagt, er det utilfredsstillende, at der
er eksempler på udenlandske unge, der har optaget et
SU-lån som studerende og efterfølgende forlader landet
igen uden at betale deres gæld. Gældsstyrelsen kan ikke
inddrive gælden i udlandet, og vi står derfor med et
uløst problem. Det er vigtigt, at vi forfølger sagen
i alle tænkelige fora. Om det er i Norden, i EU eller via
bilaterale aftaler, så skal der findes en holdbar
løsning. Et generelt velfærdsforbehold, som DF
foreslår, er derimod ikke vejen at gå, da det reelt
ville bringe os alvorligt på kant med reglerne for EU's indre
marked og ultimativt koste os indflydelse og tabte arbejdspladser i
betydeligt omfang. SF kan derfor ikke støtte forslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20.
februar 2024 og var til 1. behandling den 17. maj 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Europaudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Anne Paulin (S) Tanja Larsson (S)
Karin Gaardsted (S) Frederik Vad (S) Henrik Møller (S) nfmd. Kasper Roug (S) Gunvor Wibroe (S)
Kim Aas (S) Mette Reissmann (S) Kim Valentin (V) Jan E.
Jørgensen (V) Erling Bonnesen (V) Linea
Søgaard-Lidell (V) Karin Liltorp (M) Mohammad Rona (M) Jens
Henrik Thulesen Dahl (DD) Charlotte Munch (DD) Alexander Ryle (LA)
Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Niels Flemming Hansen (KF) fmd. Per Larsen (KF) Peter Seier
Christensen (UFG) Alex Ahrendtsen (DF) Marianne Bigum (SF) Karsten
Hønge (SF) Sofie Lippert (SF) Søren
Søndergaard (EL) Christian Friis Bach (RV) Helene Liliendahl
Brydensholt (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |