Betænkning afgivet af Europaudvalget
den 15. marts 2024
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, LA, M, DD, KF og RV) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (SF, EL, DF og ALT) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et andet mindretal (Peter Seier Christensen (UFG)) vil
redegøre for sin stillingtagen til beslutningsforslaget ved
2. (sidste) behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslisten fastholder behovet for
forslaget, der vil kunne bidrage til at sikre bedre
dyrevelfærd og samtidig fastholde arbejdspladser med gode
løn- og arbejdsvilkår. Dyrs lidelser under lange
transporter er veldokumenteret. Dyrene står stuvet sammen, og
hver ekstra time de transporteres, bliver de mere stressede og
får flere smerter, og de interne kampe mellem dyrene om plads
og adgang til mad og vand tager til. Der er bred enighed om, at
lange dyretransporter er et stort dyrevelfærdsproblem. I dag
foregår det sådan, at slagtedyr køres til
Tyskland og andre steder i EU, hvor løn- og
arbejdsvilkår for slagteriarbejdere er dårligere. Det
hæver profitten, men det betyder, at slagteriarbejdspladser i
Danmark udkonkurreres. Behovet for at mindske de lange
dyretransporter har været diskuteret i mere end 20 år.
Alligevel er problemet fortsat ikke løst. Imens
fortsætter problemerne med dyrevelfærden og tab af
slagteriarbejdspladser i Danmark. Der er brug for handling nu.
EU-Kommissionen fremlagde i december 2023 et forslag om at revidere
de gældende EU-regler. Forslaget gør imidlertid ikke
op med de lange dyretransporter. Forslagsstillerne mener, at
tålmodigheden for længst må være brugt op,
og at der er brug for handling nu og her for at løse
problemet. Forslagsstillerne mener derfor, at der er behov for at
indføre nationale regler i Danmark, sideløbende med
at regeringen arbejder for at få ændret EU-reglerne.
Enhedslisten støtter derfor forslaget.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget
støtter forslaget, da dyrenes lidelser under de lange
transporter er veldokumenteret. Alternativet er helt
grundlæggende imod, at levende dyr i stort omfang
transporteres over lange strækninger. Hvis dyr skal slagtes,
bør det foregå så lokalt og så
skånsomt som muligt. Primært af dyreetiske hensyn, men
også af hensyn til vores miljø- og klimabelastning har
vi brug for en grundlæggende omlægning af det
konventionelle animalske landbrug, som har udviklet sig ekstremt i
Danmark. Det er værd at bemærke, at de mange og lange
dyretransporter også medfører et stort antal ulykker
på vejene, bl.a. med høje og tungtlastede lastbiler,
der vælter. Fra 2017 til 2023 er der indberettet 56 ulykker
med danske dyretransporter. I Alternativets politiske udspil
»Grisens fremtid« fra oktober 2023 peges der på
de tiltag og lovændringer, der skal til for at give grise og
andre dyr i landbruget et sundt og værdigt liv. En
omlægning af landbruget fra animalsk til hovedsagelig
plantebaseret produktion vil medføre, at dyr ikke
længere vil blive eksporteret og transporteret over lange
strækninger, som var de enhver anden eksportvare. Det er de
ikke. De er levende, sansende, individuelle væsener.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 15.
november 2023 og var til 1. behandling den 25. januar 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Europaudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Anne Paulin (S) Tanja Larsson (S)
Fie Hækkerup (S) Frederik Vad (S) Henrik Møller (S)
nfmd. Kasper Roug (S) Gunvor
Wibroe (S) Kim Aas (S) Mette Reissmann (S) Kim Valentin (V) Jan E.
Jørgensen (V) Erling Bonnesen (V) Linea
Søgaard-Lidell (V) Karin Liltorp (M) Mohammad Rona (M) Jens
Henrik Thulesen Dahl (DD) Charlotte Munch (DD) Alexander Ryle (LA)
Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Niels Flemming Hansen (KF) fmd. Per Larsen (KF) Peter Seier
Christensen (UFG) Alex Ahrendtsen (DF) Marianne Bigum (SF) Karsten
Hønge (SF) Sofie Lippert (SF) Søren
Søndergaard (EL) Christian Friis Bach (RV) Helene Liliendahl
Brydensholt (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 14 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 14 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Radikale Venstre (RV) | 7 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 6 | |