|
L 27 - spørgsmål 1
|
Spm., om ministeren vil være med til at ændre tilsynet, så det bliver samlet under Socialtilsynet
|
|
L 27 - spørgsmål 2
|
Spm. om det problematiske i, at en kommunalbestyrelse skal godkende tilbud og kan lukke et velfungerende tilbud til fordel for et kommunalt
|
|
L 27 - spørgsmål 3
|
Spm. om anbefalingen om at ændre tilsynsmodellen og i stedet etablere et samlet tilsyn under Socialtilsynet
|
|
L 27 - spørgsmål 4
|
Spm. om bekymringen om, at børn og unge kan blive klemt i visitationen af økonomiske hensyn og henvist til et billigere specialundervisningstilbud
|
|
L 27 - spørgsmål 5
|
Spm. om bl.a. Børns Vilkår og Dansk Erhvervs frygt for, at visitationen af børn og unge kommer til at hvile på økonomi snarere end et fagligt hensyn til barnets tarv
|
|
L 27 - spørgsmål 6
|
Spm. om Danske Handicaporganisationers bekymring for, om beliggenhedskommunens tilsyn med kvalitetsaftalerne er den rette model, og om at overveje en løsning, der sikrer armslængde mellem udbyder, køber og tilsynsmyndighed
|
|
L 27 - spørgsmål 7
|
Spm. om at tillade brugen af private leverandører til den børnefaglige undersøgelse, hvis kommunen ikke kan nå at afdække barnets behov inden for 4 måneder
|