L 93 Forslag til lov om ændring af lov om friplejeboliger og lov om almene boliger m.v.

(Finansiering af støttede friplejeboliger, forhøjelse af årlig bevillingskvote, afhændelse af friplejeboliger, sale and lease back-aftaler, forbud mod afvisning af borgere, fastsættelse af afregningspriser samt ændringer som følge af ældreloven m.v.).

Af: Ældreminister Mette Kierkgaard (M)
Udvalg: Ældreudvalget
Samling: 2024-25
Status: Betænkning afgivet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 1

Social- og Boligministeriet har i forlængelse af høringsprocessen præciseret i lovbemærkningerne, at friplejeboligleverandører ikke må diskriminere borgere på grundlag af deres seksuelle orientering eller med henvisning til, at de har et bestemt handicap eller lider af demens, samt at en afvisning skal være individuelt og konkret begrundet. Ministeriet afviser imidlertid i høringsnotatet at stille krav om, at friplejeboligleverandører skriftligt skal begrunde en eventuel afvisning efter en af de i lovforslaget foreslåede undtagelser fra forbuddet mod afvisning. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvordan misbrug af undtagelsesbestemmelserne kan undgås, og vil ministeren beskrive borgernes mulighed for at påklage en afvisning, når denne ikke foreligger på skrift?
Af: Peder Hvelplund (EL)
Til: ældreminister Mette Kierkgaard (M)
Dato: 22-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: plejehjem og beskyttede boliger

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-12-2024
Modtaget: 03-12-2024
Omdelt: 03-12-2024

L 93 - svar på spm. 1 om, hvordan misbrug af undtagelsesbestemmelserne kan undgås, og om borgernes mulighed for at påklage en afvisning, når denne ikke foreligger på skrift

L 93 - svar på spm. 1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-11-2024
Modtaget: 22-11-2024
Omdelt: 22-11-2024

Spm. om, hvordan misbrug af undtagelsesbestemmelserne kan undgås, og om borgernes mulighed for at påklage en afvisning, når denne ikke foreligger på skrift

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt