L 28 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/10-24 fra Gorrissen Federspiel
|
L 28 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/10-24 fra Gorrissen Federspiel
|
L 28 - spørgsmål 3
|
Spm. om at redegøre for Skatteforvaltningens nye praksis, hvor tidligere udbetalte skattekreditter genoptages
|
L 28 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens kommentar til lovforslagets forbud mod ”omvalg” (fra realisation til lager)
|
L 28 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan forhøjelsen af progressionsgrænsen styrker iværksætteri, samt hvad denne antagelse er baseret på
|
L 28 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilken dokumentation der findes for, at de foreslåede skattelettelser – hver for sig og samlet – skulle forbedre vilkårene for danske iværksættere
|
L 28 - spørgsmål 7
|
Spm. om at kommentere den kritik af iværksætterpakken, som formandskabet for De Økonomiske Råd netop er kommet med i deres seneste rapport ”Dansk Økonomi efterår 2024”
|
L 28 - spørgsmål 8
|
Spm. om at redegøre for udviklingen i udgifterne til skattekreditter for forsøgs- og forskningsaktiviteter fra ordningens start til i dag
|
L 28 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvilke selskaber der får direkte gavn af ophævelsen af beskatningen af selskabers udbytte fra unoterede porteføljeaktiver
|
L 28 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilken evidens der ligger til grund for, at lettelse af aktieskatten og ophævelsen af udbytteskatten for porteføljeaktier hos selskaber vil gavne iværksættere
|
L 28 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 21/10-24 fra CORIT Advisory P/S
|
L 28 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/10-24 fra FSR - danske revisorer
|
L 28 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra EY
|
L 28 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra Estaldo
|
L 28 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/10-24 fra Jakob Neua Nørgaard vedrørende foretræde om lagerbeskatning på porteføljeaktier
|
L 28 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/10-24 fra Kromann Reumert
|
L 28 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard om præsentation anvendt under foretræde den 7. november 2024
|
L 28 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/11-24 fra Penneo
|
L 28 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard
|
L 28 - spørgsmål 20
|
Spm., om ministeren mener, at den model, som fremgår af lovforslagets § 1, nr. 3, hvor det fremgår, at iværksætterskatten ikke afskaffes, men at satsen blot sænkes til nul, faktisk udmønter den politiske aftale, hvor det klart fremgik, at skatten skulle ophæves
|
L 28 - spørgsmål 21
|
Spm. om at redegøre for, hvorfor der er valgt denne alternative model, hvor satsen sænkes til nul
|
L 28 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministeren kan støtte en ændring af lovforslaget, så skatten reelt ophæves
|
L 28 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorfor ministeren fastholder kildeskatteindeholdelse for udenlandske selskaber, for så vidt angår unoterede porteføljeaktier (ejerandel < 10 pct.), når det samme ikke er tilfældet for datterselskabsaktier (ejerandel >10 pct.) og koncernselskabsaktier
|
L 28 - spørgsmål 24
|
Spm., om ministeren kan støtte en ændring af lovforslaget, så selskaberne undgår bureaukratiet og likviditetsbelastningen forbundet med kildeskatteindeholdelse og efterfølgende refusion
|
L 28 - spørgsmål 25
|
Spm. om at opgøre de provenumæssige og administrative konsekvenser af en overgangsordning, der alene gælder for virksomheder, der er blevet børsnoteret på First North fra 2019 og frem (dvs. inden for de seneste 7 år regnet fra 2025)
|
L 28 - spørgsmål 26
|
Spm., om det er muligt at indføre et nyt regelsæt for fremførte eller i indkomståret opståede tab, der kan henføres til lagerbeskatning af aktier i selskaber, der er blevet børsnoteret indenfor de seneste 7 år
|
L 28 - spørgsmål 27
|
Spm. om at bekræfte, at det forslag, der skitseres i forrige spørgsmål, ikke indebærer lovgivning med tilbagevirkende kraft, idet forslaget alene gælder tab, der er fremført til eller opstået i 2025
|
L 28 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-24 fra Kromann Reumert
|
L 28 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/11-24 fra Dinesann Rasiah, Hørning
|
L 28 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard
|
L 28 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/11-24 fra Dahl Advokatpartnerselskab
|
L 28 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/11-24 fra Dinesann Rasiah, Hørning
|
L 28 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/11-24 fra FSR - danske revisorer
|
L 28 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til intern henvendelse af 26/11-24 fra E.G.
|
L 28 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-24 fra Aktive Ejere, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder og SMVdanmark
|
L 28 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/11-24 fra EY
|
L 28 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til intern henvendelse af 3/12-24 fra E.G.
|
L 28 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-24 fra EY
|
L 28 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/11-24 fra Aktive Ejere
|
L 28 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/12-24 fra EY
|
L 28 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvor mange danske virksomheder der er blevet børsnoteret i hhv. Danmark og udlandet siden 2016
|
L 28 - spørgsmål 42
|
Spm., om det er muligt at øge den tilbagevirkende periode, hvor beskatning ved børsnotering ændres fra lagerskat til realisationsbeskatning, for 10 år i stedet for 7 år inden for provenuet på 100 mio. kr., jf. de fire bilag fra Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder (L 28 – bilag 36)
|
L 28 - spørgsmål 43
|
Spm., om ministeren vil forholde sig til Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheders forslag, jf. L 28 – bilag 36
|
L 28 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-24 fra Dansk Industri, Dansk Erhverv, Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder (FBV), Aktive Ejere og SMVdanmark
|
L 28 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-24 fra Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder
|
L 28 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-24 fra Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder, jf. L 28 - bilag 38, med angivelse af hvilken provenupåvirkning forslaget vil betyde, og om ministeren vil være indstillet på, at dette medtages som en udvidelse af overgangsordningen
|
L 28 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvilken skattemæssig status en evt. udbetaling af kompensation har for allerede betalt lagerskat for et holdingselskab, som med tilbagevirkende kraft må vælge realisationsbeskatning i stedet
|
L 28 - spørgsmål 48
|
MFU spm. om kommentar til henvendelsen af 12/12-24 fra Eske Gunge
|
L 28 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvilke beregningstekniske forudsætninger af væsentlig betydning for provenuskønnet det har været nødvendigt at anvende i beregningen for provenukonsekvensen af ændringsforslagene
|
L 28 - spørgsmål 50
|
Spm. om at oplyse, om nødvendigt ved skøn, hvor mange personer der knytter sig til hhv. 50 pct. og 80 pct. af provenueffekten af ændringsforslagene, hvis der tages udgangspunkt i de personer, der beløbsmæssigt påvirkes mest af ændringsforslaget
|