|
L 28 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvordan mindreprovenuet fordeler sig på personer ved ændringsforslagene
|
|
L 28 - spørgsmål 52
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/12-24 fra Eske Gunge
|
|
L 28 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvad det vil koste at medtage iværksættere i ”selskaber købt af børsnoterede virksomheder” i overgangsordningen
|
|
L 28 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvor meget omkostningerne til tilbagebetaling vil kunne reduceres, hvis der tilføjes et krav om lockup for de selskaber, der er købt af børsnoterede virksomheder
|
|
L 28 - spørgsmål 55
|
Spm. om at medtage og hjælpe denne mindre gruppe af iværksættere, som inden for tidsperioden har solgt deres selskaber til børsnoterede virksomheder og er blevet pålagt at betale skat af penge, de ikke har tjent
|
|
L 28 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvor meget de ca. 54 årsværk i Skattestyrelsen, der nu skal anvendes til at håndtere ændringerne af skattelovgivningen med 10 års tilbagevirkende kraft, skønnes at medføre i tabte skatteindtægter som følge af bl.a. mindre skattekontrol
|
|
L 28 - spørgsmål 57
|
Spm., om de administrative omkostninger for Skattestyrelsen i form af anvendelsen af 54 årsværk til at håndtere ændringerne af skattelovgivningen med 10 års tilbagevirkende kraft er i overensstemmelse med finanslovsaftalen for 2025, til finansministeren, kopi til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 58
|
Spm. om talepapir fra samrådet den 18. december 2024
|
|
L 28 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvor meget af provenutabet ved L 28 der går til gældslettelse, og hvilken nutidsværdi man har tillagt evt. kompensationsberettiget skattegæld
|
|
L 28 - spørgsmål 60
|
Spm., om listen i L 28 – bilag 22 – bilag 1 er udtryk for, at ministeriet mener, at listen giver et nogenlunde bud på, hvilke selskaber der vil være omfattet af ordningen med tilbagevirkende kraft, jf. svar på spm. 49
|
|
L 28 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/12-24 fra Eske Gunge
|