Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 11. december 2024

1. Ændringsforslag

Kulturministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, DD, SF, M, LA, KF, EL og ALT) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et mindretal i udvalget (DF) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.

Et andet mindretal i udvalget (RV) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.

Et tredje mindretal i udvalget (Jeppe Søe (UFG)) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

Alternativet

Alternativets medlem mener, at det er vigtigt, at loven skaber en tydelig ansvarsfordeling mellem Kulturministeriet og Statens Kunstfond i forhold til MGK-uddannelsen, da dette sikrer uddannelsen gode og stabile rammevilkår. Dog vil Alternativet godt rejse kritik af, at tre forskellige emner - rammevilkår for MGK-uddannelsen, finansieringshjemmel for Europanævnet og mellemkommunal refusion alle samles i det samme lovforslag.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Til titlen

Af kulturministeren, tiltrådt af et flertal (S, V, DD, SF, M, LA, KF, EL og ALT):

1) Undertitlen affattes således

»(Øget gennemsigtighed i tilskudsadministrationen m.v.)«.

[Præcisering af lovforslagets undertitel]

Til § 2

2) I det under nr. 2 foreslåede afsnit III a betegnes det foreslåede nye kapitel »Kapitel 13 a«.

[Lovteknisk ændring]

Bemærkninger

Til nr. 1

Den foreslåede ændring er en sproglig præcisering af lovforslagets undertitel. Der er således ikke tale om en indholdsmæssig ændring.

Til nr. 2

Den foreslåede ændring er en præcisering af det foreslåede nye kapitelnummer. Præciseringen tydeliggør, at der er tale om indsættelsen af et nyt kapitel (kapitel 13 a) og ikke en ændring af det eksisterende kapitel 13 i folkeoplysningsloven.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 7. november 2024 og var til 1. behandling den 21. november 2024. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og kulturministeren sendte den 6. september 2024 dette udkast til udvalget, jf. KUU alm. del - 185, folketingsåret 2023-24. Den 7. november 2024 sendte kulturministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforslaget.

Anders Kronborg (S) Astrid Krag (S) Bjarne Laustsen (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jesper Petersen (S) Henrik Møller (S) Matilde Powers (S) Mogens Jensen (S) Thomas Monberg (S) Jan E. Jørgensen (V) Hans Christian Schmidt (V) fmd. Anni Matthiesen (V) Kim Valentin (V) Rosa Eriksen (M) Henrik Rejnholt Andersen (M) Søren Espersen (DD) Peter Skaarup (DD) Katrine Daugaard (LA) Birgitte Bergman (KF) Mai Mercado (KF) Pia Kjærsgaard (DF) Morten Messerschmidt (DF) Jeppe Søe (UFG) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Claus Jørgensen (SF) Søren Søndergaard (EL) Mai Villadsen (EL) Zenia Stampe (RV) nfmd. Sascha Faxe (ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.