|
L 154 - spørgsmål 76
|
Spm. om, hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at de dele af den sociale tolkeservice, der ikke er dækket af lovforslaget, fortsat vil være til stede for borgerne efter vedtagelse af lovforslaget, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvornår ministeren vil frigive midler til Det Sociale Tolkeprojekt, så det kan fortsætte på trods af, at projektet på nuværende tidspunkt er løbet tør for midler, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 78
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 27/4-08 fra Landsforeningen for forældre der hjemmetræner deres hjerneskadede børn, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 79
|
Spm. om ministerens kommentar til, at Dansk Handicap Forbund og Muskelsvindfonden har udtrykt en positiv holdning til, at en person med BPA også skal kunne vælge kommunen som arbejdsgiver, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 80
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke tilsigter et lavere bevillingsniveau for den enkelte borger med BPA, målt i timer og beløb, end det hidtidige niveau for bevilling af hjælpeordninger, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 81
|
Spm. om ministerens kommentar til høringssvaret fra Kristelig Fagbevægelse, hvor der spørges, hvad der skal ske, hvis en borger med BPA ikke kan fortsætte som arbejdsgiver, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 82
|
Spm., om Velfærdsministeriets bemærkning til høringssvarene "en løsning vil derfor kunne træde i kraft den 1. januar 2009" udtrykker en egentlig forventning om, at en permanent løsning vil finde sted senest på det tidspunkt, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 83
|
Spm. om, hvorledes vil de 500.000 kr. til en vejlednings- og informationsindsats om BPA i forbindelse med lovforslagets vedtagelse blive anvendt, hvem forventes at udføre indsatsen, og hvem er målgruppen, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvad ville være til hinder for en bestemmelse om, at behov for hjælp efter flere forskellige bestemmelser, f.eks. §§ 83/95 og 97 (ledsageordning) og 100 (håndsrækninger) altid bør føre til, at hjælpen søges samlet i én bestemmelse, f.eks. § 96,
|
|
L 154 - spørgsmål 85
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 29/4-08 fra Mette Bang Jeppesen, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 86
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 30/4-08 fra repræsentanter for Dansk Pædiatrisk Selskabs Neurologiudvalg m.fl., til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 87
|
Spm. om ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af L 154 - spørgsmål 16 og 72 vil redegøre nærmere for, hvorfor muligheden for at overdrage arbejdsgiveransvaret til kommunerne vil betyde væsentlige merudgifter for kommunerne, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 88
|
Spm. om, skal bemærkningerne til ministerens ændringsforslag forstås således, at det ikke nødvendigvis er en betingelse, at ledelsesret overhovedet overdrages til borgeren, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 89
|
Spm. om ministerens vurdering af, hvilket beløb kommunen forventes at skulle betale til borgeren, for at borgeren kan betale en privat virksomhed eller en brugerstyret organisation for at påtage sig arbejdsgiveransvaret med de deraf følgende forpligtelse
|
|
L 154 - spørgsmål 90
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 7/5-08 fra Dansk Blindesamfund, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 91
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/5-08 fra ABA-foreningen, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 92
|
Spm. om det dansk/norske forskningsprojekt af Doman og Family Hope Center metoderne "stort set er gået i stå", til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 93
|
Spm., ministeren bedes redegøre for, om det er korrekt forstået, at man med lovforslaget ikke specielt fremhæver bestemte behandlingsformer eller på anden vis giver disse behandlingsformer noget "blåt" stempel, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 94
|
Spm., om ministeren kan redegøre for, hvorfor Dansk Pædiatrisk Selskab ikke er blevet hørt i forhold til lovforslaget, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 95
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der i lyset af bemærkningerne i oplæg fra Spastikerforeningen og Dansk Pædiatrisk Selskab af 15. maj 2008 (L 154 – bilag 15) er behov for i en kommende vejledning vedrørende hjemmetræning at pointere, at der med lovforslaget alene gives en ret til, at forældre kan udføre træning af børn i hjemmet, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 96
|
Spm., om hvorfor ministeren afviser at stille ændringsforslag om at give mulighed for at overdrage arbejdsgiveransvaret til kommunerne, til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 97
|
Spm., om ministeren vil oplyse, om der med lovforslaget indføres en øvre grænse for refusion af tabt arbejdsfortjeneste i de situationer, hvor forældre vælger at hjemmetræne deres handicappede børn. Hvis det ikke er tilfældet, vil ministeren da stille æn
|
|
L 154 - spørgsmål 98
|
Spm., om ministeren kan beskrive en situation, hvor kommunalbestyrelsens afgørelse ikke i fornødent omfang tager hensyn til barnets bedste,til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 99
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at muligheden for at klage over afgørelser om hjemmetræning efter serviceloven til de sociale nævn og Ankestyrelsen gælder i sager vedrørende børn i alle aldersgrupper (0-17 år), til velfærdsministeren
|
|
L 154 - spørgsmål 100
|
Spm. om der er mulighed for at søge om deltidsundervisningstilbud, til velfærdsministeren
|