L 49 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/10-09 fra Stilladsarbejdernes Brancheklub af 1920, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 2
|
Spm. om hvad der skal til for, at borgeren har fortsæt til uroligheder, herunder om det er nok, at deltageren registerer, at der foregår "noget"/nogen smider med ting foran sig, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 3
|
Spm. om det i praksis kan lade sig gøre, at en gruppe på 30 mennesker ødelægger en demonstration på 100.000 mennesker ved at være voldelige og er det nok til, at de fredelige demonstranter kan have fortsæt til uroligheder, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 4
|
Spm. om redegørelse for, hvordan regler og strafferammer er i lande vi sammenligner os med på dette område, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren mener, at loven er klar, gennemskuelig og til at indrette sig efter for alle borgere, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 6
|
Spm. om eksempler på, hvad der i straffeloven giver domme på 40 dage, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 7
|
Spm. om lovforslaget i praksis vil ramme en situation som den, hvor skraldemænd blokerede indgangen til Vesftorbrændingen, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 8
|
Spm. om Ulla Dahlerup, der kæmpede for ligeløn og ikke ville forlade en bus blive omfattet af lovforslaget og hvad ville konsekvensen være for hende, hvis der udenfor var uroligheder, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvor meget der skal til, før vi taler om, at der foregår uroligheder i et område - hvad er kriterierne herfor, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren er bekendt med forskning, eventuelt fra udlandet, om hvordan strafskærpelser virker i forhold til uroligheder, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 11
|
Spm. om de videooptagelser, der lægges op til at politiet skal foretage i stærkt øget omfang, også vil kunne bruges af forsvarere, hvis der efterfølgende kommer straffesager, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 12
|
Spm. om såfremt der er uroligheder i et område, vil en person der er på vej til eller fra sit hjem, så også kunne fængsles, hvis han/hun kommer i nærheden af politiet, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor mange mennesker ministeren forestiller sig kan blive anholdt henholdvis uden at skulle for en dommer og som skal for en dommer, i den værst tænkelige situation i forbindelse med topmødet i København i december, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 14
|
Spm. om i hvilket omfang anklagemyndighed, dommere og forsvarsadvokater har afsat tid og plads til masseanholdelser og fremstillinger for retten i december, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 15
|
Spm. om der vil kunne ske fængsling og domfældelse efter lovforslaget, såfremt en person bliver anholdt i Indre By, samtidig med at der er uro på Nørrebro, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 16
|
Spm. om lovforslaget er undersøgt i henhold til den Europæiske Menneskerettighedskonvention, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvordan en sag om en uretmæssig præventiv anholdelse føres og kan der rejses erstaning for en uberettiget præventiv anholdelse, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan lovforslaget er afstemt med grundloven og muligheden for at forsamle sig frit, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 19
|
Spm. om dommen fra EMD Bukta vs Hungary er inddraget i overvejelserne i forhold til udformningen af lovforslaget og dels hvilken betydning ministeren mener dommen har, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 20
|
Spm. om der findes retningslinjer for, hvor meget en bødestørrelse kan hæves, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 21
|
Spm. om der i fastsættelsen af forhøjelsen af bøderne er inddraget hensynet til proportionalitet i forhold til selve forbrydelsen, der måtte være begået og hvorledes er hensynet inddraget, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 22
|
Spm. om redegørelse for, hvor der i den strafferetlige lovgivning er lignende bødestørrelser fastsat og hvorledes udviklingen i bødeniveauet inden for disse områder har været, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministerens kommentar til Retspolitisk Forenings påstand om at fortsætkravet er tæt på at være et objektivt ansvar for andres handlinger, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
L 49 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Danske Advokater, til justitsministeren
|