• 0

Forslag til direktiv om mindstelønninger

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om passende mindstelønninger i Den Europæiske Union

Se statusblad for KOM (2020) 0682

KOM (2020) 0682, spørgsmål 12

Kan ministeren bekræfte, at det er EU-Domstolen, som vil skulle afgøre og udfylde et eventuelt fortolkningsrum i det tilfælde, at der er uklarheder eller uenighed om, hvordan EU-Kommissionens direktiv om passende mindstelønninger skal forstås, og at hverken EU-Kommissionen, EU-Parlamentet eller Rådets Juridiske Tjeneste derfor kan give nogen som helst garantier for, hvordan direktivforslaget skal fortolkes, idet spørgeren bemærker, at dr. jur. Jens Christiansen i sit notat af 11. november 2020 udarbejdet for Dansk Metal (EUU statusblad – KOM (2020) 0682, bilag 2) påpeger, at: ”Det er velkendt, at EU-domstolens inddragelse af grundlæggende rettigheder i fortolkningen af vage udtryk i et direktiv kan skabe pligter, som det på forhånd ikke var muligt at forudse.”?
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 11-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskæftigelsespolitik, EU-domstolssager
Dokumentdato: 08-01-2021
Modtaget: 08-01-2021
Omdelt: 08-01-2021

KOM (2020) 0682 - svar på spm. 12, om hvorvidt det er EU-Domstolen, som vil skulle afgøre og udfylde et eventuelt fortolkningsrum i det tilfælde, at der er uklarheder eller uenighed om, hvordan EU-Kommissionens direktiv om passende mindstelønninger skal forstås, fra beskæftigelsesministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
KOM (2020) 0682 - svar på spm. 12 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-12-2020
Modtaget: 11-12-2020
Omdelt: 11-12-2020

Spm. om hvorvidt det er EU-Domstolen, som vil skulle afgøre og udfylde et eventuelt fortolkningsrum i det tilfælde, at der er uklarheder eller uenighed om, hvordan EU-Kommissionens direktiv om passende mindstelønninger skal forstås, til beskæftigelsesministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version