Tillægsbetænkning afgivet af
Erhvervsudvalget den 20. april 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af LA) indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved afgivelsen af tillægsbetænkningen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske bemærkninger i
tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i
tillægsbetænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative
Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre
Socialdemokratiets, Venstres, Det
Konservative Folkepartis, Socialistisk Folkepartis og Radikale
Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at lovforslaget er
udtryk for en vanskelig balance. Hovedreglen i dansk aftaleret er
aftalefrihed. Direktivet om urimelig handelspraksis i relationer
mellem virksomheder i landbrugs- og
fødevareforsyningskæden gør imidlertid op med
dette princip.
Der er mange modsatrettede hensyn i denne
sag: beskyttelse af leverandører af letfordærvelige
varer mod lange betalingsfrister, hensynet til
forhandlingsstyrkerne og sikring af konkurrencelighed mellem
forskellige leverandører uanset koncernstørrelse.
Det er ikke muligt at finde en
løsning, der tilgodeser alle de modsatrettede hensyn. Det
står også klart efter de deputationer, der har
været i Erhvervsudvalget under udvalgsarbejdet.
Samlet vurderer Socialdemokratiet, Venstre,
Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Radikale
Venstre, at man med lovforslaget har fundet en fornuftig balance
mellem de modsatrettede hensyn og ønsker. Partierne
bemærker endeligt, at området vil blive løbende
monitoreret, og at der foretages en evaluering 3 år efter
lovens ikrafttrædelse.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. marts 2021
og var til 1. behandling den 12. marts 2021. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Udvalget afgav betænkning den 15. april 2021. Lovforslaget
var til 2. behandling den 20. april 2021, hvorefter det blev
henvist til fornyet behandling i udvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev
henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1
møde.
Bilag
Efter udvalgets afgivelse af
betænkning er der omdelt 2 bilag på lovforslaget.
Birgitte Vind (S) Christian
Rabjerg Madsen (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik
Møller (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Orla Hav (S)
Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV)
Theresa Berg Andersen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria
Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Uffe Elbæk (UFG) Torsten Schack
Pedersen (V) Kenneth Mikkelsen (V) Anni Matthiesen (V) fmd. Anne Honoré
Østergaard (V) Thomas Danielsen (V) Heidi Bank (V) Tommy
Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Birgitte Bergman (KF)
Alex Vanopslagh (LA)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 8 | |