L 42 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorvidt kommunerne i højere grad vil bidrage til at sikre adgang til opsætning af mobilmaster i områder, hvor mobildækningen ønskes forbedret, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 2
|
Spm., om der kunne gælde lempeligere regler for opnåelse af landzonetilladelse og/eller adgang til dispensation fra naturbeskyttelsesloven i henhold til eventuelle frednings- og/eller beskyttelseslinjer i områder, hvor der er dækningskrav, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorfor det giver bedre mening, at den foreslåede § 13 vedrørende IMEI-oplysninger skrives ind i teleloven i stedet for i retsplejeloven, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 4
|
Spm. om, at § 60 a, stk. 3, kunne formuleres således, at klima-, energi- og forsyningsministeren SKAL fastsætte regler om metoder til fastsættelse af markedspriser for udleje af offentlige arealer, adgang til bygninger, master m.v. til opsætning af teleudstyr, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 5
|
Spm. om, at adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde på fysisk infrastruktur og gadeinventar skal ske efter gæsteprincippet, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 6
|
Spm. om, i hvilket omfang lovgivningen, der vedrører ”machine to machine” (M2M)-reguleringen, og som vil udgøre en særegen dansk regulering i EU, skaber ulige konkurrencevilkår for de danske selskaber, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 7
|
Spm. om omkostningerne og de tekniske udfordringer i forbindelse med de foreslåede regler om sms til 112, hvis vi går dansk enegang, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvornår de fælles EU-regler vedrørende sms til alarmtjenesten forventes klar, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 9
|
Spm., om man er villig til at lade staten finansiere løsningen om sms til 112, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorvidt teleselskaberne kan nå at implementere den omfattende lovgivning i den korte periode fra den bliver vedtaget til den træder i kraft, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan Folketinget og forligskredsen vil blive inddraget ved fastsættelse af, hvilke tjenester der skal benyttes som ’alarmkommunikation’, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 12
|
Spm. om udarbejdelse af et ændringsforslag, så lovforslagets § 1, nr. 14 udgår (forslag til telelovens § 13), så regulering af udlevering af basale oplysninger eventuelt reguleres i retsplejeloven i stedet for i teleloven. til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 13
|
Spm. om udarbejdelse af et ændringsforslag, så lovforslagets § 1, nr. 14 udgår (forslag til telelovens § 13), så den gældende § 13 i teleloven ophæves og indsættes i retsplejeloven. til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 14
|
Spm. om udarbejdelse af ændringsforslag, således at lovforslaget deles i to, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/11-20 fra Rådet for Helbredssikker Telekommunikation, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor man ikke kan anvende eksempelvis Energistyrelsens nuværende model 1 i ” Vejledning om markedsleje ved udlejning af arealer til brug for digital infrastruktur” (2015) som den lovbestemte model for beregning af markedsleje, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvornår det forventes at være relevant for branchen at kunne opsætte trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde på fysisk infrastruktur og gadeinventar, der kontrolleres af offentlige myndigheder, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 18
|
Spm. om en eventuel ændring af den foreslåede § 26 a om machine to machine-kommunikationstjenester, således at en eventuel fremtidig udmøntning af bemyndigelsen forelægges Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 19
|
Spm., om IMEI-nummeret ikke er en oplysning tildelt slutbrugeren, og derfor ikke kan anses for omfattet af telelovens § 13 i dens nugældende form, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 20
|
Spm., om teleselskabernes mulighed for at udlevere kundeoplysninger på baggrund af IMEI-numre alene følger af logningspligten for IMEI-numre, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 21
|
MFU spm. om, hvordan der er tale om gældende ret, når der ifølge telebranchen er praksis for, at der er indhentet kendelser på udlevering af kundeoplysninger på baggrund af IMEI-numre, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 22
|
MFU spm., om Rigspolitiet med lovbemærkningerne til ministerens ændringsforslag nr. 1 til telelovens § 13 alligevel forventes at ville bede teleselskaberne om at udlevere kundeoplysninger uden retskendelse og uden hjemmel i selve lovteksten, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 23
|
Spm. om konsekvensen af, at der ikke findes nogen GSM-standard for sms til 112, som sikrer dem prioritet i netværket, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 24
|
Spm., om der allerede i dag findes tjenester, som gør det muligt for personer med handikap at kommunikere via sms til 112, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
L 42 - spørgsmål 25
|
Spm., om udvalget/teleforligskredsen vil blive inddraget i forbindelse med udmøntningen af reglerne om sms til 112, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|