L 38 - spørgsmål 326
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Landsforeningen Sind, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 327
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/5-05 fra Nordjyllands Amt, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 328
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11. maj 2005 fra Fyns Amt, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 329
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/5-05 fra Det Kommunale Kartel, jf. L 38 - bilag 48, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 330
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/5 05 fra Rådet for Social Udsatte, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 331
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/5 05 fra Sammenslutningen Af Nærudvalg i Danmark, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 332
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/5-05 fra Himmelbjerggården, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 333
|
Spm. om om kommentar til henvendelse fra Ungdomshjemmet Holmstrupgård, jf. L 38 - bilag 52, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 334
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Videnscenter for Epilepsi, jf. L 38 - bilag 53, såfremt ministeren ikke vil gølge forslaget, bedes ministeren oplyse, hvordan de omtalte probelmer vil kunne løses, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 335
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 18/5 05 fra Socialpædagogernes Landsforbund, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 336
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 1/5-05 fra Scleroseforeningen og Dansk Parkinsonforening, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 337
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/5-05 fa Århus Amt, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 338
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/5 05 fra Varnets Hus, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 339
|
Spm. om regeringen er ved at udlicitere besvarelsen af spørgsmål, jf. artikel fra Fysioterapeuten den 10. maj, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 340
|
25pm. om kommentar til henvendelsen af 1/5-05 fra Socialpolitikgruppen i Vejle Amt, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 341
|
Spm. om beslutningsgrundlag for at Himmelbjerggården er placeret som en kommunal døgninstitution, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 342
|
Spm. om refusionsgrænsen på 800.000 er rimmelige for institutioner som Barnets Hus, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 343
|
Spm. om, hvor mange børn der på årsbasis er potentielle brugere af den type institutioner som fc, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 344
|
Spm. om der i VISO konstruktionen er taget særligt hensyn til spørgsmålet om specialrådgivning, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 345
|
Spm. om hvorfor behandlingshjem som Himmelbjerggård og Barnets Hus betragtes som tilbud til børn med sociale og adfærdsmæssige prblemer frem for tilbud til børn med et sammensat sundhedsmæssigt og socialt behandlingsbehov , til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 346
|
Spm. om, i hvilket omfan vidensopsamling og specialrådgivning for brogere med hhv. parkinson, prakinson+ og sclerose er tænkt ind i VISOs konstruktion, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 347
|
Spm. om servicelovens § 75a stk. 2 og 3 om udformning af skemaer om behov, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 348
|
Spm. om krav i servicelovens § 75 a, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 349
|
Spm. om borgernes adgav til at modtage specialrådgivning hos regioner adskiller sig fra den nuværende tilstand, til socialministeren
|
L 38 - spørgsmål 350
|
Spm. om at udmøntningen af § 174 om kommunernes finansiering af de mest specialiserede lands- og landsdelsdækkende tilbud, til socialministeren
|