|
L 38 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministerens kommentar til, at kriteriet om beboernes gennemsnitsindkomst har en stor geografisk skævhed og udelukkende rammer områderne i hovedstadsregionen, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 2
|
Spm. om samarbejdet mellem almene boligorganisationer og kommunen om den udviklingsplan for et hårdt ghettoområde, de skal udarbejde, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 3
|
Spm., om det er korrekt, at almene boligorganisationer er oprettet på et privatretligt grundlag, og at de i juridisk forstand må betragtes som private organisationer, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor stort et beløb en erstatning vil udgøre, hvis det viser sig nødvendigt at anvende ekspropriation ved samtlige udpegede hårde ghettoområder, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan erstatningsbeløbet vurderes ved en eventuel ekspropriation af boligafdelinger, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilken proces der skal følges ved en eventuel ekspropriation af boligafdelinger, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 7
|
Spm., om ministeren vil ændre sprogbrugen i lovforslaget, herunder anvendelsen af det uheldige og fejlagtige udtryk ghetto, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 8
|
Spm. om gennemførelsen af vidtgående tvangsmæssige indgreb over for alle beboerne i et boligområde, hvis området opfylder nærmere angivne kriterier, og om ministeren mener, at indgrebene er proportionelle, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 9
|
MFU spm., om de nye ghettokriterier, der er afgørende for, hvilke tvangsmidler der kan anvendes i udsatte boligområder, bygger på gamle tal, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 10
|
MFU spm., om ministeren i forbindelse med lovforslagets behandling har overvejet, om der er tale om lovgivning med tilbagevirkende kraft, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 11
|
MFU spm., om ministeren mener, at kommunal anvisningsret til private udlejningsejendomme kan være et værktøj til at opnå en mere blandet beboersammensætning i udsatte boligområder, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 12
|
MFU spm. om, hvorfor ministeren ikke vil inddrage kommunal anvisningsret til private udlejningsejendomme for at løse problemerne med parallelsamfund, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 13
|
MFU spm. om, at lovforslaget lægger op til strammere anvisnings- og udlejningsregler, der indebærer, at personer på offentlige ydelser ikke får adgang til udsatte boligområder med billige lejeboliger, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 14
|
MFU spm., om ministeren mener, at det er befordrende for forhandlingerne mellem kommunerne og boligorganisationerne om en udviklingsplan, at de sker under trussel om ekspropriation fra statens side, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 15
|
MFU spm. om, hvorfor der ikke er tænkt en større beskæftigelsesindsats ind i hele aftalegrundlaget for lovforslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/10-18 fra AAB Vejle om "musefældeklausulen", til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til oplæg fra Bispeparkens Bestyrelse til foretræde 1/11-18 om kriterierne for udsatte boligområder, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 18
|
MFU spm., om der er eksempler på tilsvarende anvendelse af grundlovens § 73, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 19
|
MFU spm., om der er eksempler på retlig prøvelse af en tilsvarende benyttelse af grundlovens § 73, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 20
|
MFU spm. om, hvad proportionalitetsprincippet betyder for brugen af ekspropriation af boligafdelinger, hvor f.eks. to dømte personer kan betyde, at afdelingen står på ghettolisten, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 21
|
MFU spm. om, hvordan lighedsprincippet er opfyldt, når kun boligafdelinger med 50 pct. eller mere med ikkevestlig baggrund kan være omfattet af lovforslagets mulighed for ekspropriation, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 22
|
MFU spm., om der er forskning, der underbygger, at der i Danmark eksisterer parallelsamfund, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 23
|
MFU spm., om der er forskning, der underbygger, at tiltagene i L 38 har den ønskede effekt om at modvirke parallelsamfund, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 24
|
MFU spm., om der er forskning, der viser effekten af boligsociale indsatser på kriminalitet og beskæftigelse, og i hvilket omfang boligsociale indsatser er indarbejdet i L 38, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 25
|
MFU spm., om der vil være en efterspørgsel på de almene familieboliger, der skal sælges, til transport-, bygnings- og boligministeren
|