L 68 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-19 fra Kristina Kiettelmann Jensen, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 2
|
Spm. om opdeling af lovforslaget, så forslaget om at ændre bemyndigelsesbestemmelsen, hvorefter social- og indenrigsministeren ikke vil kunne fastsætte regler om, at børn og unge under 18 år skal betale for døgnophold, fremgår selvstændigt, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 3
|
Spm., om ministeren er enig i, at politiet altid, og uanset lovforslaget, kan skride ind, hvis et barn er i fare, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 4
|
Spm., om forslaget, som vil give kommuner hjemmel til tvangsmæssigt at fuldbyrde afgørelser om ændret anbringelsessted uden samtykke og evt. med politiets hjælp, kan blive misbrugt, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan og hvem der vil skulle vurdere, hvornår det vil være til barnets eller den unges bedste at blive tvangsmæssigt fjernet fra et anbringelsessted med politiets hjælp, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 6
|
Spm., om ministeren vil tage initiativ til at genindkalde parterne bag aftalen, så vi kan se på, om der er behov for at ændre lovforslaget, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministerens holdning til, at afgørelser om tvangsmæssig fuldbyrdelse af afgørelser om ændret anbringelsessted uden samtykke ikke, som der lægges op til, skal træffes af en kommune, men i stedet af en uvildig instans, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeren er enig i, at forslaget om, at en kommune kan afvise at behandle forældres anmodning om hjemgivelse af deres barn, set i lyset af de mange fejl indebærer en alvorlig svækkelse af forældrenes retssikkerhed, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-2019 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 10
|
Spm. om muligheden for genbehandling af sager med fejl, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 11
|
Spm. om antallet af sager om anbringelse uden samtykke, hvor forældremyndighedsindehaveren anmoder om hjemgivelse uden væsentlige ændringer af forholdene, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 12
|
Spm. om en kommunes bestilling af forældrekompetenceundersøgelse med bestemt indhold, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/12-19 fra Ole Bakkestrøm, Skovlunde, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 14
|
Spm., om en kommune med hjemmel i forslaget vil kunne træffe afgørelse om at tvangsfuldbyrde en flytning, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 15
|
Spm. om konkrete eksempler på ’helt særlige tilfælde’, hvor kommuner med hjemmel i forslaget vil kunne tvangsfuldbyrde en afgørelse om flytning, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan det sikres, at der forud for en anbringelse uden samtykke altid er gjort forsøg på både at samarbejde med og inddrage forældrene, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvordan man kan sikre, at en kommunens tvangsfuldbyrdelse af en afgørelse er til barnets bedste, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 18
|
Spm., om ministeren er tryg ved at indføre en hjemmel til, at kommunerne kan afvise en anmodning fra forældrene om hjemgivelse, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 2/12-2019, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 8/12-2019, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 21
|
Spm. om teknisk bistand til opdeling af lovforslaget, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministeren vil trække lovforslaget tilbage, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 23
|
Spm., om en klage over en afgørelse om ændret anbringelsessted har opsættende virkning, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 24
|
Spm., om ministeren kan garantere, at ingen børn bliver tvangsflyttet mod deres vilje, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 25
|
Spm., om ministeren vil opdele lovforslaget, så den del, der vedrører hjemmel til, at kommunerne evt. med politiets hjælp kan fuldbyrde en afgørelse om et ændret anbringelsessted uden samtykke, udgår, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 26
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at kommunerne ikke længere kan beslutte, at anbragte børn og unge skal betale for døgnophold, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/12-2019 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/12-2019 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/12-2019 fra Foreningen Klip - Forældre til anbragte børn, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14. januar 2020 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 35
|
Spm. om ministerens talepapir fra det lukkede samråd den 14/1-20 om redegørelse for konsekvenserne af L 68 (Ro og stabilitet for udsatte børn og unge og styrkelse af forældres retssikkerhed i anbringelsessager), til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelserne af 14/-20 og 15/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/1-20 fra Advokaterne Bonnez & Ziebe, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 39
|
Spm., om ministeren vil overveje at trække lovforslag A tilbage inden 3. behandlingen af lovforslaget, til social- og indenrigsministeren
|
L 68 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/2-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
|