Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 26. november 2020
1. Ændringsforslag
Skatteministeren har stillet 2
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af LA og Simon Emil
Ammitzbøll-Bille (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Et andet
mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-Bille
(UFG)) vil ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for
sin stilling til lovforslaget og de stillede
ændringsforslag.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget
bemærker, at lovforslaget sikrer nødvendige
stramninger vedrørende reglerne for fast driftssted og
opstramninger vedrørende transfer pricing, der giver bedre
arbejdsbetingelser for skattemyndighederne og mere klare regler for
tidsfrister for transfer pricing-dokumentationen. EL er dog
stærkt bekymret over den del af lovforslaget, der omhandler
virksomheders mulighed for at fradrage endelige underskud i
likviderede udenlandske selskaber i den danske selskabsskat,
endskønt man aktivt har fravalgt international
sambeskatning. Dermed bryder man med den grundliggende symmetri i
skattesystemet, hvor man kun kan fradrage, hvis man samtidig
også betaler skat. EL noterer sig, at en EU-dom tvinger
Danmark til at indføre denne mulighed. EL vil opfordre til,
at udviklingen på området følges nøje med
henblik på at sikre, at dette ikke udvikler sig til at skabe
et markant mindreprovenu for statskassen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 7
Af skatteministeren,
tiltrådt af et flertal (udvalget
med undtagelse af Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)):
1) I
stk. 3 ændres »§§
3 og 4,« til: »§§ 3 og 4 og § 6, nr. 1,
2, 5 og 7,«.
[Ændring af
virkningstidspunkt, som konsekvens af at skattepligtige med
bagudforskudte indkomstår allerede har påbegyndt
indkomståret 2021]
2) Stk.
4 udgår.
[Konsekvens af
ændringsforslag nr. 1]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ved lovforslagets § 7, stk. 3, er det
foreslået, at ændringerne af kulbrinteskatteloven og
ligningsloven i §§ 3 og 4 skal have virkning for
indkomstår, der påbegyndes den 1. januar 2021 eller
senere.
Lovforslagets § 6, nr. 1, 2, 5 og 7,
vedrører ændringerne i skattekontrolloven
vedrørende dokumentationspligten for transaktioner mellem
interesseforbundne parter. Efter lovforslagets § 7, stk. 4,
skal disse bestemmelser have virkning for indkomståret 2021
og senere indkomstår. For skattepligtige, der har et
bagudforskudt indkomstår, er indkomståret 2021
imidlertid allerede i gang.
Det foreslås derfor, at lovens §
6, nr. 1, 2, 5 og 7, ligesom bestemmelserne i §§ 3 og 4
skal have virkning for indkomstår, der påbegyndes den
1. januar 2021 eller senere.
Det betyder, at for skattepligtige med
bagudforskudt indkomstår vil de foreslåede
ændringer vedrørende dokumentationspligten for
transaktioner mellem interesseforbundne parter i lovforslagets
§ 6, nr. 1, 2, 5 og 7, først have virkning fra og med
indkomståret 2022. Følger den skattepligtiges
indkomstår kalenderåret, eller har den skattepligtige
fremadforskudt indkomstår, vil de foreslåede
ændringer i § 6, nr. 1, 2, 5 og 7, have virkning fra og
med indkomståret 2021, da indkomstårene i disse
tilfælde først påbegyndes den 1. januar 2021
eller senere.
Til nr. 2
Ved lovforslagets § 7, stk. 4, er det
foreslået, at ændringerne vedrørende
dokumentationspligten for transaktioner mellem interesseforbundne
parter i § 6, nr. 1, 2, 5 og 7, skal have virkning for
indkomståret 2021 og senere indkomstår.
Som følge af ændringsforslag
nr. 1 vil lovens § 6, nr. 1, 2, 5 og 7, i stedet skulle have
virkning for indkomstår, der påbegyndes den 1. januar
2021 eller senere, jf. den foreslåede ændring af
lovforslagets § 7, stk. 3.
Det foreslås derfor, at lovforslagets
§ 7, stk. 4, udgår. Der er tale om en konsekvens af
ændringsforslag nr. 1.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober
2020 og var til 1. behandling den 30. oktober 2020. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Skatteudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Teknisk gennemgang
Skatteministeren og medarbejdere fra
Skatteministeriet har den 26. november 2020 foretaget en teknisk
gennemgang af dele af lovforslaget over for udvalget.
Høringssvar
Lovforslaget er en delvis
genfremsættelse af lovforslag nr. L 48 (folketingsåret
2019-20). Et udkast til lovforslag nr. L 48 (folketingsåret
2019-20) har inden fremsættelsen været sendt i
høring, og Skatteministeriet sendte den 12. september 2019
dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del - bilag 41
(folketingsåret 2018-19, 2. samling). Den 12. oktober 2020
sendte skatteministeren høringssvarene og et
høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 9 bilag
på lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
4 skriftlige henvendelser om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
7 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) fmd. Jens Joel
(S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag
(RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF) Lisbeth
Bech-Nielsen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria
Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré
Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack
Pedersen (V) Kim Valentin (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Dennis
Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René
Christensen (DF) Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen
(LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |