|
L 73 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/3-23 fra KPMG Acor Tax
|
|
L 73 - spørgsmål 2
|
Spm. om henvendelsen af 5/4-23 fra KPMG Acor Tax om spørgsmål til ministerens svar på SAU alm. del - spm. 90
|
|
L 73 - spørgsmål 3
|
Spm. om henvendelsen af 6/4-23 fra Blue Nord og TotalEnergies vedrørende foretræde om lovforslaget
|
|
L 73 - spørgsmål 4
|
Spm. om henvendelsen af 18/4-23 fra Coloplast om utilsigtede konsekvenser for dansk erhvervsliv ved opdatering af ligningslovens § 5H
|
|
L 73 - spørgsmål 5
|
Spm., om det er hensigten, at den danske carry back-ordning skal afvige fra både den norske og den engelske
|
|
L 73 - spørgsmål 6
|
Spm., om man forud for forslag om ændring af tilbagebetalingsperioden har lavet en konsekvensanalyse af de forretnings- og investeringsmæssige konsekvenser for de berørte virksomheder
|
|
L 73 - spørgsmål 7
|
Spm., om det er hensigtsmæssigt, at virksomheder skal sikre, at al kulbrinteaktivitet er ophørt og installationer helt fjernet, inden tilbagebetaling kan finde sted
|
|
L 73 - spørgsmål 8
|
Spm. om den foreslåede ændring i udbetaling af carry back er hensigtsmæssig i forhold til at sikre de bedst mulige rammevilkår for at fremme CCS-teknologien
|
|
L 73 - spørgsmål 9
|
Spm. om EU’s proces i forhold til at optage lande på EU’s sortliste over skattely, og hvordan oplistede lande bliver fjernet fra listen
|
|
L 73 - spørgsmål 10
|
Spm. om, at danske virksomheders almindelige operationelle aktivitet ikke bliver ramt utilsigtet af L 73
|
|
L 73 - spørgsmål 11
|
Spm. om fordelene ved at indføre en overgangsperiode i ligningslovens § 5 H, som det f.eks. også er set i Tyskland
|
|
L 73 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan andre EU-lande har implementeret såkaldte defensive foranstaltninger (skattesanktioner) imod lande, der er opført på EU’s sortliste over skattely
|
|
L 73 - spørgsmål 13
|
Spm., om Danmark er det eneste EU-land, som har indført såkaldte defensive foranstaltninger (skattesanktioner), så skattepligtige selskaber, personer m.v. ikke kan fradrage produktionsomkostninger
|
|
L 73 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilke initiativer Costa Rica har sat i gang for at komme af EU’s sortliste over skattely, og hvornår disse initiativer forventes indført
|
|
L 73 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke såkaldte defensive foranstaltninger (skattesanktioner) EU giver mulighed for at indføre imod lande, der er opført på EU’s sortliste over skattely
|
|
L 73 - spørgsmål 16
|
Spm. om præsentationen fra Blue Nord og TotalEnergies under foretræde den 27. april 2023
|
|
L 73 - spørgsmål 17
|
Spm., om ny information under lovforslagets behandling har ændret vurdering, jf. bemærkningerne til lovforslaget
|
|
L 73 - spørgsmål 18
|
Spm. om muligheden for en særlig implementering af defensive foranstaltninger for lande, der er medlem af OECD
|
|
L 73 - spørgsmål 19
|
Spm., om de øvrige EU-lande har implementeret defensive foranstaltninger (skattesanktioner), der indeholder regler om forsinket ikrafttræden af foranstaltningerne, til skatteministeren
|
|
L 73 - spørgsmål 20
|
Spm. om argumenterne for og imod de forskellige defensive foranstaltninger, som EU giver mulighed for at indføre imod lande, der er opført på EU’s sortliste over skattely, til skatteministeren
|
|
L 73 - spørgsmål 21
|
Spm., om den eksisterende infrastruktur i Nordsøen skal genbruges til Carbon Capture Storage (ccs)
|
|
L 73 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor man har inkluderet første og andet punktum i § 20 E, stk. 4, i L 73, hvis carry back-ordningen først udbetales, når alle anlæg er fjernet
|
|
L 73 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan formuleringen i § 20 E, stk. 4, ”skatteværdien af den del af et endeligt underskud, som vedrører fradrag efter § 10 A, udbetales efter stk. 3, når den skattepligtige har fjernet alle anlæg”, harmonerer med aftale af 29. september 2003 mellem økonomi- og erhvervsministeren og bevillingshaverne
|
|
L 73 - spørgsmål 24
|
Spm. om henvendelsen af 10/5-23 fra Blue Nord og TotalEnergies
|