|
L 50 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/11-06 fra Danmarks Apotekerforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-06 fra Ergoterapeutforening og Danske Fysioterapeuter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/11-06 fra Forbrugerrådet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-06 fra Farmakonomforeningen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-06 fra Foreningen af Radiografer i Danmark, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-06 fra Dansk Farmaceutforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 7
|
Spm. om det fremover bliver muligt, at udforme den elektroniske patientjournal således, at sundhedspersonalet afskæres adgang til visse former for oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 8
|
Spm. om det i den elektroniske medicinprofil er teknisk muligt, at afskære de enkelte faggruppers adgang til visse oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren har faglig dække for at oplyse overfor Folketinget, at det ikke er teknisk muligt at lave en afgrænsning af de oplysninger, der fremgår af EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil etablere et totalt system og så først bagefter se på, om man kan foretage nogle afgrænsninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke faggrupper, der i dag har direkte adgang til oplysninger i patientjournaler, og hvilke af disse, der ved en vedtagelse af lovforslaget, ikke længere har samme adgang, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke faggrupper, der i dag har direkte adgang til oplysninger i Medicinprofilen, og hvilke af disse, der ved en vedtagelse af lovforslaget, ikke længere har samme adgang, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at Datatilsynet har ressourcer til at føre det fornødne tilsyn med EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvor ofte Datatilsynet vil udføre kontrol med EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at uberettiget brug af EPJ kan kontrolleres, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren har overvejet et jævnligt tilsyn fra administrerende overlæge, om hvem der har været inde i en given journal, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren har overvejet at sikre en eller anden form for kontrol af, hvem der ser på en given journal, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 18
|
Spm. om der overvejes at bruge personlige adgangskoder, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor længe en given journal kan stå åben, uden at den aktuelt bruges, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 20
|
Spm. om der findes erfaringer fra andre lande om, hvilke faldgrupper der kan opstå ved at etablere så stort et projekt, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren har overvejet, hvordan man kan afgrænse bestemte typer af oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 22
|
Spm. om Datatilsynets kommentar til, at det er Datatilsynet, der bliver ansvarlig for dette nye område, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 23
|
Spm. om det er korrekt, at indlæggelse på psykiatriske hospitaler også vil fremgå af EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 24
|
Spm. om hvad ministeren mener om et forslag, hvorefter patienten har adgang til at se, hvem der har set i journalen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 25
|
Spm. om, i hvilke tilfælde en ansat risikerer fængselsstraf for indhentelse og viderebringelse af oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 26
|
Spm. om indhentelse ventetider på blodprøver, scanning m.v. fra de enkelte regioner, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 27
|
Spm. om den foreslåede forkortede fritvalgsgaranti vil kunne indebærer, at læger reelt tvinges til at prioritere sygdomme, hvor der er konkurrence fra private tilbud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 28
|
Spm. om det er korrekt, at medicinske afdelinger sjældent har et privat alternativ, som er brugbart for en ældre patient, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 29
|
Spm. om forskellene mellem oplysninger i sygeplejerskejournaler og elektroniske patientjournaler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvordan EPJ kan fungere, så ansatte har afgrænset adgang til jorunaloplysningerne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvor lang tid det vil tage at udvikle et system, der giver afgrænset adgang til EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvor store merudgifter fejlmedicineringer er årsag til, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 33
|
Spm. om de kommende regioners kommentar til den foreslåede nedsættelse af behandlingsfristen fra 2 til 1 måned, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 34
|
Spm. om hvilke andre lande, der i deres EPJ-system har indbygget afgrænset adgang til forskellige oplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 35
|
Spm. om redegørelse for samtlige sundhedsfaglige personalegruppers nuværende adgang til oplysninger i EPJ og papirjournaler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilken betydning det får for personalegruppernes arbejdsgange med ændret adgang til patientoplysninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan og hvornår patienten bliver informeret om muligheden for at frabede sig, at læger m.fl. indhenter oplysninger i patientjournalen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 38
|
Spm. om ministeren er enig i, at patientens mulighed for at frabede sig læger m.fl. adgang til visse oplysninger er indholdsløs, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 39
|
Spm. om hvordan det kontrolleres, at der alene indhentes oplysninger, der er nødvendige i forbindelse med aktuel behandling af patienten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 40
|
Spm. om i hvilket omfang patienten kan begrænse lægers m.fl. videregivelse af oplysninger til øvrige sundhedspersoner, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministerens holdning til en model, hvor det generelt kræver forudgående samtykke fra patienten for, at læger m.fl. kan få adgang til oplysninger i EPJ, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren har sikkerhed for, at der i praksis kan tilvejebringes teknisk adgang og sikkerhedsmæssig forebyggelse af misbrug, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministeren ikke finder det nødvendigt med en mere specifik lovregulering af it-sikkerheden af hensyn til patientsikkerheden, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvordan de enkelte dataansvarlige i praksis vil udmønte ansvaret for teknisk adgang og den sikkerhedsmæssige forebyggelse af misbrug, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 45
|
Spm. om ministeren kan garantere, at Datatilsynet har ressourcer nok til at tilpasse systemerne til datasikkerhedskravene, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 46
|
Spm. om hvordan faggrupper, der normalt ikke ikke har adgang til de elektroniske oplysninger, skal reagere i en akutsituation, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvad det betyder af ændrede arbejdsgange for de faggrupper, der i dag har adgang til patientoplsyninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan det harmonerer med lovforslagets formål, at flere sundhedsfaglige grupper ikke har direkte adgang til oplysninger i elektroniske systemer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 49
|
Spm. om det er korrekt forstået, at afgrænsningen for direkte adgang til EPJ for visse sundhedspersoner er begrundet i sikkerhedsmæssige forhold, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 50
|
Spm. om ministeren ikke tror, at sikkerhed for den enkelte mest har at gøre med, at visse oplysninger ønsker man generelt ikke andre skal have adgang til, til indenrigs- og sundhedsministeren
|