|
L 80 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvorvidt der er pligt til at acceptere det billigste tilbud, når friplejebologen skal i udbud efter 10 år, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvilken betydning det vil få for kvalitetsudviklingen, at der i modellen med friplejeboliger alene skal konkurreres økonomisk på service, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 53
|
Spm. om at privat ansatte i friplejeboligen omfattes af regelerne om magtanvendelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 54
|
Spm. om at privat ansatte i friplejeboligen kan udøve magt i forbindelse med omsorgspligt, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorvidt den sygeplejefaglige bistand vil blive givet af ansatte i friplejeboligen, eller om det er den kommunale hjemmepleje, der skal yde den sygeplejefaglige bistand, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at balancelejeprincippet ikke siger noget om huslejens faktiske størrelse, og at man sagtens kunne forestille sig situationer, hvor en borger ikke økonomisk har mulighed for at vælge friplejeboligen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 57
|
Spm. om hvorvidt friplejeboligleverandørens eventuelle afvisning af en borger skal ske skriftligt med en begrundelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 58
|
Spm. om hvorvidt friplejeboligleverandørens anvisningsret betyder, at de bare kan opsige beboere med eksempelvis 3 måneders varsel samt hvilke rettigheder en overlevende rask ægtefælle til en afdød med plejebehov reelt har, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 59
|
Spm. om i hvor mange år støtten ved etablering af friplejeboliger efter kvote A fortsætter, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 60
|
Spm. om beboerindskuddet på 2 % ikke vil være en hindring for at ikke-formuende får mulighed for at flytte ind i friplejeboligerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 61
|
Spm. om hvorvidt kommunerne er forpligtet til at yde økonomisk støtte, såfremt en borger ikke selv kan betale beboerindskuddet i friplejeboligerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 62
|
Spm. om risikoen for, at den kendsgerning, at friplejeboligleverandøren kun må tjene penge på servicedelen og tilkøbsydelser, bevirker, at borgere kan blive afvist fordi de ikke har råd til tilkøbsydelser, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 63
|
Spm. om kommunens serviceniveaus indflydelse på betalingen til friplejeboligleverandørerne og om friplejeboligleverandører kan få flere hhv. færre penge til en given ydelse i forhold til kommunens niveau, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 64
|
Spm. om fradrag/afskrivninger på boligdelen kan overføres til serviceydelser og tilkøbsydelser, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 65
|
Spm. om leverandøren har mulighed for at lave ventelister til friplejeboligerne, og hvorvidt disse kan baseres på bestemte kriterier,til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 66
|
Spm. om en uddybende begrundelse for, at lovforslaget er sat til at træde i kraft 1. januar 2007, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 67
|
Spm. om oversendelse af den omtalte dispensationsskrivelse og uddybende redegøre for den kontakt ministeriet har haft med Europa-Kommissionen og øvrige konkurrencemyndigheder omkring lovforslaget og kravet om udbud hvert 10. år, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 68
|
Spm. om et konkret værdigrundlag, herunder også i forhold til den plejemæssige side af driften, kan indgå i udbudsmaterialet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 69
|
Spm. om, i hvilket omfang det er muligt at stille specifikke krav til drift og pleje i forbindelse med et udbud, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 70
|
Spm. om muligheden for at indføre åbne ventelister til friplejeboligerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 71
|
Spm. om I forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 57, bedes ministeren oplyse, om det er korrekt forstået, at de almindelige bestemmelser for det offentlige om skriftlige begrundelser tilsidesættes, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 72
|
Spm. om en certificering af friplejeboliger uden sikring af den faglige kvalitet, ved at der f.eks. stilles krav til de ansattes uddannelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 73
|
Spm. om, at beboere på et friplejehjem med lovforslaget ville kunne tilkøbe ydelser hos det kendte personale. Ministeren bedes oplyse, hvorvidt lov om social service skal ændres, for at alle ældre uanset boligform kan opnå denne valgmulighed, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 74
|
Spm. om udgifterne til det beredskab, der etableres for at sikre pleje såfremt en friplejebolig stopper, hvis leverandøren eksempelvis går konkurs eller mister sin certifikation, indregnes i dagtaksten for friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 75
|
Spm. om udgifter til udbud indregnes i friplejeboligens drift, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 76
|
Spm. om værdigrundlaget kan indskrives som en del i certifikationen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvorvidt udgifter til udbud indregnes i dagtaksten for friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvilke muligheder beboerrepræsentationen har for at få indseende i de omkostningsbestemte poster i huslejen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 79
|
Spm. om budgettet skal varsles med en oversigt over de omkostningsbestemte poster, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 80
|
Spm. om beboerrepræsentationen kan få bilagsindsigt, om beboerrepræsentationen har krav på et budgetmøde og om beboerrepræsentationen kan lade sig repræsentere af en lejerorganisation, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 81
|
Spm. om udlejer skal tilbyde lejerne en erstatningsbolig ved forbedringsforhøjelser over en vis grænse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 82
|
Spm. om, under hvilke omstændigheder lejere, hvis ejendom omdannes til friplejeboliger, kan opsiges, med hvilket varsel lejerne kan opsiges, og om der ved opsigelse er pligt til at tilbyde lejerne en erstatningsbolig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 83
|
Spm. om boliger, der er moderniseret som følge af omdannelse til friplejeboliger, senere kan genudlejes efter boligreguleringslovens § 5. stk 2, hvis ejendommen genomdannes til privat udlejningsejendom, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 84
|
Spm. om det er rigtigt forstået, at beboerne ingen indflydelse har på valg af friplejeboligleverendør, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvilke beløb ministeren forventer, at der i gennemsnit vil blive opkrævet til henlæggelser til vedligeholdelse, og hvem der afgør,om beløbet er passende, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 86
|
Spm. om en lejer, der er boende i en ejendom, der omdannes til friplejeboliger, kan modsætte sig arbejder i lejligheden med henblik på at gøre boligen friplejeboligegnet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 87
|
Spm. om det er rigtigt forstået, at der ikke er pligt til at føre ventelister til en friplejebolig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvilken betydning alternativindtjeningen, eksempelvis udlejning af ejendommens fælles lokaler til andet end servicearealer, har for friplejeboligleverandørens prisfastsættelse af serviceydelsen til beboerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 89
|
Spm. om stigende lejepriser på erhvervslokaler i almindelighed vil kunne betyde, at friplejeboligleverandøren har ret til at sætte prisen på serviceydelsen op, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 90
|
Spm. om: I forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 31 bedes ministeren oplyse, hvordan man vil føre kontrol med, at der ikke diskrimineres, når " ... friplejeboligleverendøren er ikke forpligtet til at anvise boliger efter et ancieninnitets- eller behovskriterium", til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 91
|
Spm. om, i forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 31 at uddybe, hvorfor leverendøren vil kunne få størst indtjening på borgere med et stor pleje behov, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 92
|
Spm. om, at i forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 55 ønskes det oplyst, hvilke overvejelser ministeren gør sig om krav til uddannelse af personalet herunder om det vil være muligt bemande friplejeboliger udelukkende med uuddannet personale, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 93
|
Spm. om ministeren vil udarbejde minimuskrav til normeringen på en sådan måde, at der er garanteret et minimum af uddannet personale og i bekræftene fald inden for hvilke faggrupper, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 94
|
Spm. om en uddybning af, hvilke ensartede minimumskrav ministeren henviser til, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 95
|
Spm. om ministeren vil uddybe, hvem der skal udarbejde de omtalte ensartede minimumskrav, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 96
|
Spm. om en uddybning af, hvorvidt alle kommuner allerede er forpligtiget til at indføre disse minimumskrav i deres egne/offentlige plejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 97
|
Spm. om en uddybning af, hvorvidt disse ensartede minimumskrav vil få indflydelse på den generelle service i hjemmeplejen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 98
|
Spm. om Konkurrencestyrelsens begrundelse for, at der er tale om offentlige indkøb under EU-traktaten, jf besvarelsen af L 80 - svar på spørgsmål 8 og 13, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 99
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at selv om det ifølge lovforslaget ikke er pligtigt at inddrage beboerne i valg af driftsherre, er der omvendt intet i lovforslaget, der forhindrer en sådan inddragelse, jf. L 80 - svar på spørgsmål 34 og 49, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 100
|
Spm. om en begrundelse for overhovedet at ville give ydelsesstøtte til friplejehjem, til socialministeren
|