|
L 53 - spørgsmål 26
|
Spm. om det er korrekt, at fleksjobbere med fremadskridende handicap og deraf gradvist faldende arbejdsevne med den nye reform også vil få en gradvist faldende indtægt, idet fleksløntilskuddet ikke helt kompenserer for den mistede arbejdsevne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at ingen risikerer at ende med tre, fire eller fem ressourceforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorvidt en fremtidig fleksjobber med meget få timer kan risikere at ende med en månedlig indtægt, der er lavere end indtægten for en førtidspensionist efter 2003-ordningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvad hurtig sagsbehandling af tilkendelse af hhv. førtidspension eller fleksjob vil sige i dag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at sagsbehandlingen sker hurtigt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvordan det gavner tilknytningen til arbejdsmarkedet at tvinge unge mennesker til at få deres fleksjob bevilget forfra mindst hver 5. år, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 32
|
Spørgsmål om, hvordan ministeren vil sikre, at en i forvejen udsat borger ikke kommer i klemme mellem arbejdsgivers interesser og kommunens interesser, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 33
|
Spm. om løn plus et tilskud skal opfattes som en overførselsindkomst, der ligger under for samme afdæmpede regulering som skattereformen har pålagt f.eks. kontanthjælp, selvom der er tale om en borger i arbejde, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 34
|
Spm. om en fleksjobber fremover, juridisk set, vil skulle betragtes som en person på overførselsindkomst, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 35
|
Spm. om rationalet bag, at fleksjobbere fremover vil blive tvunget til at indbetale en del af fleksløntilskuddet til ATP frem for til sit almindelige pensionsselskab, hvorved der opstår klatpensioner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 36
|
Spørgsmål om, hvordan og på hvilket grundlag man kan vurdere, at en meget begrænset arbejdsevne kan udvikles inden for en rimelig periode, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 37
|
Spm. om, på hvilket grundlag man kan vurdere, om der fortsat er mulighed for at udvikle arbejdsevnen, når en person med meget begrænset arbejdsevne har modtaget ledighedsydelse i 12 måneder efter visitation til fleksjob, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvor længe en person med meget begrænset arbejdsevne kan være på ledighedsydelse, før kommunen rejser sag om førtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 39
|
Spm. om begrundelsen for, at ikke alle skal modtage den samme ledighedsydelse på 89 pct. af højeste dagpenge, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvorfor ministeren opretholder en bestemmelse om, at man kun kan få ledighedsydelse på 89 pct. i 6 måneder efter, at man har nået fleksydelsesalderen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministeren ikke mener, at der er fare for, at man taber mange unge på gulvet, når der stilles betingelse om længevarende offentlig forsørgelse samt forudgående deltagelse i tilbud, før man kan få bevilget ressourceforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren ikke mener, at det vil være fornuftigt at bevare de mange fleksjob på fleksjobbernes
hidtidige arbejdspladser, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorfor en fleksjobbers sygedagpenge skal standses, hvis fleksjobbet ophører i sygeperioden, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilke begrundelser der er for, at deltagere i ressourceforløb skal pålægges sanktioner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilke begrundelser der er for, at modtagere af ledighedsydelse skal underlægges rådigheds- og sanktionsbestemmelser, da disse bestemmelser vil medføre yderligere belastninger for disse mennesker, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvorfor revalidering ikke er medtaget i lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 47
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-2012 fra FOA, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-2012 fra Lotte Bay, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 49
|
Spm. om kommentar til den interne henvendelse af 15/11-12 fra Anne Guillouet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-2012 fra STOP Fleksjobreformen, til beskæftigelsesministeren
|