|
L 38 - spørgsmål 26
|
MFU spm. om, hvordan ministeren konkret vil sikre, at den skønsmæssige kompetence til at udstede afviklingspåbud bliver administreret i overensstemmelse med Folketingets intentioner, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 27
|
MFU spm. om, hvordan og hvornår modtagerne af et påbud kan få afklaret, om påbuddet er ekspropriation og dermed udløser ret til erstatning, når den boligorganisation, som modtager et afviklingspåbud, selv skal udarbejde den konkrete afviklingsplan, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 28
|
MFU spm., om der er tale om ekspropriation, hvis en boligorganisation ikke ser andre muligheder for at afvikle området end salg eller nedrivning, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 29
|
MFU spm., om man har vurderet, om de foreslåede regler om afviklingspåbud og mulighed for statslig overtagelse kan gennemføres inden for Den Europæiske Menneskerettighedskonventions rammer, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 30
|
MFU spm. om, hvorfor kravet om at nedbringe andelen af familieboliger i hårde ghettoer til 40 pct. favoriserer nedrivninger frem for omdannelser, og hvordan dette hænger sammen med hensyn til miljø og ressourceforbrug, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 31
|
MFU spm., om det er korrekt, at der i opgørelsen af kriteriet for andelen af beboere med en grundskoleuddannelse ses bort fra alle indsamlede oplysninger vedrørende indvandreres medbragte uddannelse, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 26/10-18 fra Brabrand Boligforening om beregning af andelen af almene familieboliger, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvilken betydning det justerede uddannelseskriterie får for andelen af personer med grundskoleuddannelse, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor udenlandske uddannelser ikke tælles med i uddannelseskriteriet, hvis det medregnes i den kommunale udligning, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 35
|
Spm., om det alene er i forbindelse med justering af uddannelseskriteriet, at udenlandske uddannelser ikke tælles med, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 36
|
Spm. om det nye kriminalitetskriteries betydning for ghettoområders repræsentation i kriminalitetsstatistikken, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 37
|
Internt dokument
|
|
L 38 - spørgsmål 38
|
Spm., om det ikke kan være i strid med regler om forbud mod forskelsbehandling på baggrund af etnicitet, at der med ghettokriterierne lægges vægt på andelen af indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvilke overvejelser der ligger bag at bruge udtrykket ghetto i lovforslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvor meget de manglende bidrag påvirker Landsbyggefondens indtægter frem mod 2050, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan den demokratisk forvaltede ejendomsret til Danmarks almene boliger juridisk og politisk kan vurderes svagere beskyttet end ejendomsretten for mere eller mindre dubiøse kapitalfonde i skattely, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 42
|
MFU spm. om, hvad den gennemsnitlige bruttoindkomst er/var for de fem forskellige regioner i 2018, 2017, 2016 og 2015, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvad baggrunden er for den fastsatte grænseværdi på 2.100 beboere, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilke boligområder der vil blive omfattet af de ændrede muligheder for dispensation, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorfor muligheden for tilpasning af lovens overordnede krav til lokale forhold ikke tilbydes områder med mere end 2.100 beboere, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 46
|
Spm., om der med ændringsforslag nr. 8 vil være mulighed for en fuldstændig dispensation fra kravet om maksimalt 40 pct. almene familieboliger, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvad baggrunden er for, at kriminalitet og antal beboere er baggrunden for en udvidet dispensationsmulighed og ikke nogle af de andre kriterier i lovforslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 48
|
Spm., om reglerne diskriminerer de beboere, som alene på baggrund af deres etnicitet bliver udslagsgivende for, om området er en såkaldt hård ghetto, til transport-, bygnings- og boligministeren
|
|
L 38 - spørgsmål 49
|
Spm., om forskning underbygger, at grænsen på 40 pct. familieboliger giver den ønskede effekt, til transport-, bygnings- og boligministeren
|