|
L 150 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 29/1-21 fra Peter Rose Bjare, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad det forventes at den reelle effekt af forslaget om at hæve den endelige bruttoskat for udbytter til 44 pct. vil være, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan regeringen har imødekommet nogle af de bekymringer, som rejses af Dansk Industri, Dansk Erhverv og Danske Rederier i høringssvarene, jf. bilag 1, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 4
|
Spm. om at redegøre for den forventede reelle effekt af de to forslåede defensive foranstaltninger imod ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke af de fire defensive foranstaltninger imod ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner der implementeres i national ret, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 6
|
Spm., om et dansk selskab vil miste retten til fradrag for udgifter til lods og brændstof i det danske selskab, hvis selskabet har et datterselskab eller søsterselskab i Panama, som sørger for brændstof, aftaler om lods til Panamakanalen osv., til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at lovforslaget ifølge Dansk Erhverv, Dansk Industri og Danske Rederier kan have utilsigtede, negative konsekvenser for dansk erhvervsliv, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at repræsentanter for dansk erhvervsliv udviser bekymring over risikoen for at blive pålagt yderligere skattebyrder, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan det kan være rigtigt, at det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at som “en konsekvens af de regler, der foreslås” vil der være en ”væsentlig forøgelse af skattebetalingen” her i landet, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 10
|
Spm. om at redegøre for ministerens overvejelser angående bekymringerne fra de danske virksomheder/rederier, som gør forretninger i Panama, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorfor ingen af de lande, som Oxfam IBIS har udpeget som de værste skattely, er på EU’s sortliste, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 12
|
Spm. om balance mellem hensynet til at sikre et effektivt værn mod skatteunddragelse og hensynet til dansk erhvervsliv, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 13
|
Spm., om implementeringen af de foreslåede defensive foranstaltninger koordineres mellem medlemsstaterne, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 14
|
Spm. om hvorfor Skatteministeriet ikke mener, at lovforslaget ikke er udtryk for overimplementering af EU-retten, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke andre medlemsstater der implementerer de samme to foreslåede defensive foranstaltninger imod ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner, som regeringen foreslår implementeret i dansk ret, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilke medlemsstater der implementerer to af de fire foreslåede defensive foranstaltninger imod ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 17
|
Spm. om muligheder for og konsekvenser ved, at de foreslåede foranstaltninger udvides til at dække flere jurisdiktioner end dem, der findes på EU’s sortliste, til skatteministeren
|
|
L 150 - spørgsmål 18
|
Spm. om mulighederne for og konsekvenserne ved at indføre særlig høje kildeskatter på betalinger af renter, royalties, betaling for service m.v., til skatteministeren
|