|
L 94 - spørgsmål 1
|
Spm., om ministeren er bemyndiget til at definere et coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 2
|
Spm. om proportionalitetsprincippet i forbindelse med ansættelsesretlige sanktioner over for ansatte uden test eller coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 3
|
Spm., om det vil være sagligt at bede en ansat, der arbejder fuldt ud hjemme, om at forevise coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 4
|
Spm. om ansættelsesretlig sanktion over for en ansat, der arbejder hjemme og ikke efterkommer pålæg om at vise coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan en direkte hjemmel til anvendelse af selvtest kan være i strid med trepartsaftalen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 6
|
Spm., om et EU-covid-19-pas eller et udenlandsk nationalt coronapas er gyldig dokumentation, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 7
|
Spm. om pålæg fra arbejdsgiver til ansatte uden coronapas om at lade sig teste, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 8
|
Spm., om en ansat kan påberåbe sig at blive testet uden for arbejdspladsen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 9
|
Spm., om der gælder de samme regler for pålæg om test og pålæg om coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 10
|
Spm., om et fortsat stigende smittetal vil have betydning for saglighedsvurderingen efter § 3, stk. 1, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 11
|
Spm., om en arbejdsgiver kan kræve, at deltagere i julefest skal vise en negativ covid-19-test, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 12
|
Spm., om regeringen, DA og FH har rådført sig med sundhedsmyndighederne, inden man indgik trepartsaftalen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 13
|
Spm. om effekten på smittetal, indlæggelser, intensiv og dødsfald ved at give arbejdsgivere mulighed for at pålægge coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 14
|
Spm., om regeringen, DA og FH har fået fremlagt en prognose over effekterne ved at pålægge forevisning af coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 15
|
Spm. om en sundhedsfaglig vurdering af, at arbejdsgivere ikke skal kunne pålægge lønmodtagere at vise coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 16
|
Spm. om, at der ikke medfølger et krav om, at vaccinerede skal lade sig teste efter 6 måneder, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 17
|
Spm. om, for hvor stor en procentdel coronapasset ikke bevirker forøget epidemikontrol, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor stor en procentdel af befolkningen der skal lade sig teste løbende for at kunne få et gyldigt coronapas, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor stor en andel af befolkningen der ingen øget epidemikontrol mærker, hvis lovforslaget vedtages, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor mange færre indlæggelser regeringen forventer, hvis lovforslaget vedtages, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 21
|
Spm. om oversendelse af den sundhedsfaglige rådgivning, den underliggende dokumentation og prognoser, som ligger bag den ønskede beslutning, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvor meget smitten konkret forventes at falde på arbejdspladserne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 23
|
Spm. om udarbejdelse af en sundhedsfaglig vurdering af konsekvenserne ved lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 24
|
Spm. om sundhedsmyndighedernes sundhedsfaglige viden i relation til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 25
|
Spm. om et ændringsforslag, så ministeren udelukkende kan fastsætte undtagelser til krav om coronapas og om test, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 26
|
Spm. om udmøntning i overensstemmelse med regulering om coronapas, der udstedes i medfør af epidemiloven, til beskæftigelsesministeren
|